Adobe RGB/sRGB

[Al Bundy]

Camera Raw 3.4 - mogę Ci NEFa podesłać

[stig]

Jedyne różnice jakie zauważyłem to różne wielkości plików wynikowych - o dziwo najwięcej bitów (informacji ?) ma właśnie srgb a najmniej ostatnia bezprofilowa fota...

No i nie mow, ze nie wydedukowales skad sie to bierze... Wlasnie z zapisanego profilu w pliku ze zdjeciem.

[Al Bundy]

No i nie mow, ze nie wydedukowales skad sie to bierze... Wlasnie z zapisanego profilu w pliku ze zdjeciem.

To wiem - dziwi mnie natomiast że teoretycznie posiadające mniej informacji foto z sRGB jest 2KB "lżejsze" niż to otwarte jako aRGB... co Ty na to?

[Czornyj]

Camera Raw 3.4

No to on po prostu wywołał korzystając z załączonego profilu (takiego, jaki był ustawiony w aparacie), a następnie skonwertował do danej przestrzeni, stąd identyczne rezultaty. Profil używany do wywoływania NEF-a można zmieniać w Nikon Capture (Tool Palette 2>Advanced RAW>Color Mode). Wtedy różnice są dość znaczne, ostatnio pokazywałem np. taki przykładzik, gdzie sRGB Ia po prostu zafałszował kolory:

sRGB

źródło

aRGB

źródło

[stig]

To wiem - dziwi mnie natomiast że teoretycznie posiadające mniej informacji foto z sRGB jest 2KB "lżejsze" niż to otwarte jako aRGB... co Ty na to?

No chyba logiczne: mniej informacji -- lzejsze...

[Al Bundy]

Zakrtęciłem się sam - oczywiście jest odwrotnie... sRGB jest cięższe...
To jeszcze raz - co Ty na to

[Al Bundy]

No to on po prostu wywołał korzystając z załączonego profilu (takiego, jaki był ustawiony w aparacie), a następnie skonwertował do danej przestrzeni, stąd identyczne rezultaty. Profil używany do wywoływania NEF-a można zmieniać w Nikon Capture (Tool Palette 2>Advanced RAW>Color Mode). Wtedy różnice są dość znaczne, ostatnio pokazywałem np. taki przykładzik, gdzie sRGB Ia po prostu zafałszował kolory

Tę teorię muszę w takim razie potwierdzić bo moze faktycznie to jest przyczyną. Gdyby to była prawda to CameraRaw odejdzie w kosmos...

[stig]

Zakrtęciłem się sam - oczywiście jest odwrotnie... sRGB jest cięższe...
To jeszcze raz - co Ty na to

Oczywiscie wiem, ze Ci sie "myrdnelo".
To kwestia informacji o profilu. Informacja opisowa sRGB jest po prostu ciezsza od AdobeRGB -- i nie jest to kwestia szerokosci przestrzeni barwnej.

[Al Bundy]

Jednego nadal nie czaję - otworzona fota w adobe zapisana do srgb nie powinna być lepiej wysycona - przecież po konwersji kolory wychodzące poza gamut są obcinane. Wydaje mi się że te róźnice to jednak zła konwersja i błąd otwieracza rawów...

[zapa]

Oczywiscie wiem, ze Ci sie "myrdnelo".
To kwestia informacji o profilu. Informacja opisowa sRGB jest po prostu ciezsza od AdobeRGB -- i nie jest to kwestia szerokosci przestrzeni barwnej.

Oj.. Chyba Tobie też się troszeczkę mylneło... Z tego o wiem ( a poprawcie mnie jeśli się mylę ) to gamut barwny ( szerokość przestrzeni barwnej ) AdobeRGB jest większa niż sRGB