Close

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 57

Wątek: leica - ktora?

  1. #21

  2. #22
    Oszczędny w słowach Awatar arseniq
    Dołączył
    06 2009
    Miasto
    NDM/Warszawa/WLK_P
    Posty
    145

    Domyślnie

    hmm więc tak - osobiście polecam M7 - M6 ok ale z TTL. Mamy w pracy (dystrybutor Leici:PP ) zarówno używaną M7 jak i M6 i M7 bardziej mi podchodzi:PP a szkiełka mogą być voigtlandera - w końcu ten sam bagnet no i jakość za rozsądną cenę:PP
    Jakaś puszka i jakieś szkło ale ciężkie jak cholera :P

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mistrzucieczki Zobacz posta
    teraz o ew kupnie M6/7 mysle pod swoim katem
    problem w tym ze przegladajac fotki z tych aparatow z trudem znajduje na zdjeciach magie
    (przyznam nie mialem body w reku)
    a za te pieniadze moge miec np zeissa 50/2.8 FE do hassela i plastyke tak widoczna ze mozna nozem kroic
    Mz. nawet najlepszy na świecie analogowy mikroformat dla kogoś, kto zakosztował już średniego nie będzie niczym powalającym na kolana, tym bardziej że naprawdę "plastyczne" szkła do M-ki kosztują upiorne pieniądze.

  4. #24

    Domyślnie

    no wlasnie jak wypadaja voigtlandery 35/1.2 i 40/1.4 na tle summiluxow-m 35/1.4 i 50/1.4 ?
    czy te summiloxy sa naprawde warte swojej ceny?
    Road to Manila

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mistrzucieczki Zobacz posta
    no wlasnie jak wypadaja voigtlandery 35/1.2 i 40/1.4 na tle summiluxow-m 35/1.4 i 50/1.4 ?
    czy te summiloxy sa naprawde warte swojej ceny?
    jako, że to forum Nikonowców chyba trochę tracisz czas. Zapisz się na forum Leica'i i tam na pewno otrzymasz odpowiedź.

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mistrzucieczki Zobacz posta
    teraz o ew kupnie M6/7 mysle pod swoim katem
    problem w tym ze przegladajac fotki z tych aparatow z trudem znajduje na zdjeciach magie
    (przyznam nie mialem body w reku)
    a za te pieniadze moge miec np zeissa 50/2.8 FE do hassela i plastyke tak widoczna ze mozna nozem kroic
    patrzac po twojej stopce doskonale zdajesz sobie sprawe, ze nie korpus da ci ta magie... jesli kasa nie gra roli, zerknij sobie na noctiluxa... mysle, ze jest spora szansa iz swojego planara 110mm rzucisz w kat
    regulamin

  7. #27

    Domyślnie

    myslalem o noctuluxie, nawet wypstrykalem 1 film w weekend i nie powalil mnie na kolana
    mowi sie ze jedno z gorsyzch optycznie szkiel leici
    nowe asferyczne bija na glowe wszystkie wczesniejsze
    to co wyprawia 50/1.4 ASPH i 75/2 ASPH jest magiczne
    jeszcze tylko chce przetestowac niktona 50/1.1
    Road to Manila

  8. #28

    Domyślnie

    Pozostaje mieć nadzieję, że coś wrzucisz na forum !!! zdziwiony jestem opinią o noctuluxie. Przy tej cenie i światełku powinien być sam miód
    Pozdrawiam Tomasz

  9. #29

    Domyślnie

    Noctilux ma przepiękny bokeh, ale optycznie nie powala - to dość leciwa konstrukcja. Nocton 50/1.1 i Hexanon 50/60/1.2 podobnież są lepsze od Noctiluxa.

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mistrzucieczki Zobacz posta
    myslalem o noctuluxie, nawet wypstrykalem 1 film w weekend i nie powalil mnie na kolana
    mowi sie ze jedno z gorsyzch optycznie szkiel leici
    nowe asferyczne bija na glowe wszystkie wczesniejsze
    to co wyprawia 50/1.4 ASPH i 75/2 ASPH jest magiczne
    jeszcze tylko chce przetestowac niktona 50/1.1
    pogadaj z tomem widlakiem - on jest zachwycony swoim noctim, pomimo, ze 110/2 tez posiada w swojej stajni - moze miales jakas nieteges wersje...
    regulamin

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •