kto ma racje?

[sally]

witam,
chcialbym, aby Koledzy z wiekszym doswiadczeniem zawodowym (zyciowym) wypowiedzieli sie w tym watku.

Pewien fotograf przyjal "zlecenie" fotografowania na pewnej imprezie. Mial darmowa wejsciowke. Umowil sie z organizatorem (sa swiadkowie), ze organizator bedzie mogl wykorzystac zrobione przez niego zdjecia bez zadnej oplaty.
Powstaly zdjecia, a gdy po roku czasu organizator na swojej stronie internetowej je umiescil, ow fotograf ma roszczenia finansowe.
Mowi, ze to wlasnie te zdjecia chcial gdzies sprzedac i zada rekompensaty w wysokosci kilku tys. zl za 5 zdjec.

Czy ten fotograf to zwykly naciagacz? Czy ma prawo zadac jakichkolwiek pieniedzy skoro umowa slowna byla inna?

Prosze o dyskusje

[marszull]

jezeli byla umowa ustna, ze fotografuje za wejsciowke
to fotograf jest zwyklym naciagaczem,
a do tego balwanem ktory psuje rynek

[tharkun]

Umowa ustna jest tak samo prawnie ważna jak umowa pisemna więc ów fotograf jest zwykłym naciągaczem.

[hobbits]

jezeli byla umowa ustna, ze fotografuje za wejsciowke
to fotograf jest zwyklym naciagaczem,
a do tego balwanem ktory psuje rynek

Umowa ustna jest tak samo prawnie ważna jak umowa pisemna więc ów fotograf jest zwykłym naciągaczem.

No nie wiem, w ustawie o prawie autorskim mamy:

Art. 53.
Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności.

Więc jeśli nie ma na piśmie, że prawa autorskie zostały przeniesione, to raczej w/g mnie fotograf ma rację i daliście się nabrać. Ale niech ktoś mnie poprawi, że jest inaczej.

[pawel]

Więc jeśli nie ma na piśmie, że prawa autorskie zostały przeniesione, to raczej w/g mnie fotograf ma rację i daliście się nabrać. Ale niech ktoś mnie poprawi, że jest inaczej.

Przecież o przeniesieniu majątkowych praw autorskich wogóle nie było mowy, tylko o zgodzie na publikację zdjęć...

[Kwiatek111]

niestety pelno jest naciagaczy, takich jak ww dlatego ja wszystko mam na pismie

[marszull]

Ja o zadnych prawach majatkowych nie pisalem, tylko o umowie na wykonanie zdjec dokumentujacych impreze.

ps tak czy inaczej zawsze lepiej miec na pismie jak uczy doswiadczenie

[hobbits]

No tak, była mowa tylko o publikacji. Ale ogólnie dobrze mieć zapisaną umowę i każdy to potwierdzi.

[matyjasz]

Umowa ustna jest tak samo prawnie ważna jak umowa pisemna więc ów fotograf jest zwykłym naciągaczem.

Jedynym krajem w Europie gdzie umowa ustna jest 100% wiążąca ze wszystkimi konsekwencjami są Włochy.
Fotograf JEST naciągaczem :/

pzdr
mati

[sally]

bardzo dziekuje za pomoc