Nikkor 85/1.8 'bez D'?
Witam,
Chciałem się dopytać czy taki obiektyw autofocus istnieje w naszym systemie? Kilkukrotnie spotkałem się z takim nazewnictwem a nigdzie w spisie nie mogę znaleźć takiego szkła. Jeżeli istnieje to czym się różni od wersji z D? Treściwa informacja mile widziana
jest i niczym sie nie roznia. Niby ten z D przenosi info o odleglosci od obiektu i niby ma to pomagac przy blysku doswietlajacym, ale roznic nie stwierdzono
a tu masz info ma poparcie tego, ze jest bez D:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#85
Dzieki wielkie za taka pokaźną bazę która umknęła moim oczom
Mialem obydwie wersje, nie stwierdzilem zadnej roznicy, po za literka "D"Zamieszczone przez Anvil
Dzieki wielkie za taka pokaźną bazę która umknęła moim oczom
Mam wersję bez D i jest lepsza od wersji z D którą wcześniej miałem. Wszystko zależy chyba od danej sztuki.
Pozdrawiam
Marcin
FUJI X-T2 | S12/2 | S21/1.4 | 35/1.4 | 56/1.2 | 18-55 2.8-4
A autofocus też taki badziewny?
badziewny ?
oprócz tego że głośny, to myślę że nic mu nie można zarzucić (mając oczywiście na uwadze, że to śrubokręt, a nie AF-s/HSM)
D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5
Do sportu i ptactwa, faktycznie syf i masakra. Do zadań, do których został stworzony sprawuje się bez zarzutu. Nigdy nie miałem problemów z celnością. Parametr jak "odsetek nietrafionych zdjęć" - nie istnieje.
Az taki to "syf"? Porownujac do 50/1.8, jest lepszy czy gorszy?
No jak tylko usłyszałem śrubokręt to powróciłem wspomnieniami do czasów gdy użytkowałem Sonyego i wszystko było na śrubie. Kręcenie, brzyczenie, pierdzenie itd.
Właśnie odebrałem 85tkę bez D. Szkiełko moim zdaniem lepiej wykonane i coś mi się zdaje że lepiej z ostrością
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami