D90 vs. D5000

[Antonioo]

matryca jest ta sama. Zresztą wierz mi, trudno Ci będzie dostrzec różnicę w zdjęciach pomiędzy D40 (z matrycą CCD 6mpix) a D90 (z matrycą CMOS 12mpix).

no tu toś troszkę przesadził..... przy tym samym kadrze nawet z d3000/d60 vs. d90 widać różnice...i to spore

[janpa]

no tu toś troszkę przesadził..... przy tym samym kadrze nawet z d3000/d60 vs. d90 widać różnice...i to spore

No może troszkę, ale w dobrej wierze - chciałem człowieka uchronić przed wpatrywaniem się w cropy 1:1, bo nie o to w tym wszystkim chodzi...

[mister]

Moim zdaniem przy obecnej różnicy w cenie (600 PLN) nie warto pchać się w D5000 i jest bez znaczenia czy jest się początkującym czy zaawansowanym amatorem.
Nie będę tu przytaczał wad i zalet bo to już zostało wielokrotnie napisane.

[blackside]

Bo ja wiem... 600zł to nie jest mało.
A jeżeli nie stosujesz szkieł bez af to ja bym się jednak zastanowił.
Sam mam podobny dylemat....
Teraz mam "walnięty" AF-s 35mm i ostrzę ręcznie- problem znikomy..ale jest
Osobiście nie będę stosował szkieł bez silnika...
"macałem" D90 i nieźle leży...choć czy jest sens do tego leżenia dopłacać 600zł- sam nie wiem.
Jedyny plus jak dla mnie D5000 jest niższa cena oraz ruchomy LCD. Wiem dla wielu to śmieszne, ale w moim A610 setki razy się przydało , nie wspominając zmniejszenie szansy uszkodzenia LCD.
Reasumując jeżeli ktoś tak jak ja nie stosuje "manualnych" szkieł to czy na pewno jest sens zakupu D90'ki. Jakby nie było nosisz sporo więcej na pasku
Jak napisałem sam mam taki problem i chyba "ekonomia" plus moje potzreby mówią mi D5000.

[Antonioo]

Bo ja wiem... 600zł to nie jest mało.
A jeżeli nie stosujesz szkieł bez af to ja bym się jednak zastanowił.
Sam mam podobny dylemat....
Teraz mam "walnięty" AF-s 35mm i ostrzę ręcznie- problem znikomy..ale jest
Osobiście nie będę stosował szkieł bez silnika...
"macałem" D90 i nieźle leży...choć czy jest sens do tego leżenia dopłacać 600zł- sam nie wiem.
Jedyny plus jak dla mnie D5000 jest niższa cena oraz ruchomy LCD. Wiem dla wielu to śmieszne, ale w moim A610 setki razy się przydało , nie wspominając zmniejszenie szansy uszkodzenia LCD.
Reasumując jeżeli ktoś tak jak ja nie stosuje "manualnych" szkieł to czy na pewno jest sens zakupu D90'ki. Jakby nie było nosisz sporo więcej na pasku
Jak napisałem sam mam taki problem i chyba "ekonomia" plus moje potzreby mówią mi D5000.

jak pisałem kiedyś.....

d90
górny lcd, dwa pokrętła do zmiany parametrów ,3 cale lcd z 920 tys pikseli, wizjer -pryzmat -1 kawał szkła, silnik af w korpusie, większy i ergonomiczniejszy kosrpus, 4.5 kl/s, więcej przycisków na obudowie ( szybsza obsługa, bez konieczności odrywania puchy od oka, jak dla mnie o wiele wygodniejszy trzymanie/obsługa

d5000
brak silnika af, 1 pokrętło do regulacji parametrów, ruchomy lcd ale w 230 tys pikseli, 4 kl/s, tryb cichej pracy (wolniej opada lustro), robienie zdjęć w szkicu, brak górnego lcd, wizjer (obraz odbity lustrami- troszke gorsza jakość)
żeby zmienić parametr trza wcisnąć guzik info i krzyżykiem przejechać na to co chcemy zmienić- czyli wolniejszy w obsłudze.... no i mniejszy jest od d90

to tak po krótce....


nie dopłacasz 600 zł tylko do wygody trzymania......co to to nie....
A BEZ AF, TO MOŻE PORTRETY MOŻNA ROBIĆ .A RACZEJ W WIĘKSZOŚCI PRZYPADKÓW, TO DOBRZE, ŻEBY AF BYŁ CZY TO W PUSZCE JEŻELI OBIEKTYW NIE MA, CZY TO W OBIEKTYWIE, JEŻELI PUCHA NIE MA. ALBO PODWÓJNY: ale nie żeby działał wtedy lepiej

[blackside]

Osobiście po ponad roku pracy z D60, brak górnego wyświetlacza oraz drugiego kółka wcale mi nie przeszkadza... Stąd praca zD5000 nie bedzie ina.
Wiadomo D90 jest pod tym wzg. wygodniejsze. Tylko te 600 zł

[Antonioo]

każdy właśnie powie , że te 600 stów nie są warte zaoszczędzenia, do 90-tki naprawdę warto dozbierać

[blackside]

.... no to szczeże powiem troszkę Twoja wypowiedź jest uwłaszczająca... no ale cóż. Idę obskoczyć imieniny

[arwic]

Przerobiłem D40 i D60. Wybór padł na D90 i tak już na długo zostanie. Górny LCD i 2 kółko to jest coś niezastąpionego. I co bardzo ważne (przynajmniej dla mnie), do wszystkich ważnych ustawień masz dostęp bez wchodzenia do menu, "klawiszologia" na body zupełnie wystarcza.

[rushers]

zdecydowanie warto warto dopłacic do D90 sam zmieniłem D40 na D90 i nieżałuje ani złotówki , wygoda wielka wszytkie najwazniejsze ustawienia na wierzchu bez wgłebiania sie w menu , jedyna czego mi brakuje to lcd obrotowy, ale rekonpensuje mi za to sama D90 , poniewaz ma wszytko to czego potrzebowałem a nawet wiecej )