Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 29 z 29
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pawelpiotrm Zobacz posta
    W przyszłym tygodniu podepnę 10-20 3,5 i tokinę 11-16. Jeśli kolory w Tokinie będą lepsze ( bardziej plastyczne) a ostrość porównywalna to pewnie zdecyduję się na Tokinę.
    To ja od razu Ci powiem, ze pod wzgledem ostrosci T 11-16 nie ma sobie rownych, kosi wszystko. Bije ja jedynie N 14-24, ale cena... no chyba, ze nie uznajesz kompromisow
    Najzieleńszy z zielonych
    Niezbyt poważny, czasem odważny, nie-co-dziennik sporadyczny.

  2. #22

    Domyślnie

    Kompromisy uznaję
    A czy Twoja wypowiedz dotyczy też nowej Sigmy ze swiatełkiem 3,5?

  3. #23

    Domyślnie

    Tej nowej Sigmy nie mialem w rekach bo u nas dopiero wchodzi. Ale nie podejrzewam rewolucji w nowej Sigmie (imo jedyna zmiana in plus bedzie tylko wieksza swiatlosila), jestem przekonany w 99.99%, ze pod wzgledem ostrosci nie bedzie miala szans z Tokina. Jesli byloby inaczej to mielibysmy cud na miare Kany Galilejskiej. Co innego jesli chodzi o CA i prace pod swiatlo - to sa mocne strony Sigmiaka.

    Zreszta pewnie sa juz jakies testy nowego dziecka Sigmy to mozesz zajrzec i sie przekonasz jak jest z ostroscia.
    Ostatnio edytowane przez swider ; 10-09-2009 o 11:55
    Najzieleńszy z zielonych
    Niezbyt poważny, czasem odważny, nie-co-dziennik sporadyczny.

  4. #24

    Domyślnie

    Chyba wybiorę więc Tokinę. Raz, że chciałbym poużywać jakieś filtry a dwa że jeszcze nigdy Tokiny nie miałem A jak chwalą to może się do firmy przekonam. Nikkora i Sigmę już mam więc...

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez swider Zobacz posta
    Opowiesci dziwnej tresci. Do tego nie wiem jak przy tak duzej GO, jaka daja szkla szerokokatne, ktos sprawdzal bf/ff.
    czasami się gubi... w teście było widać lekką roznice pomiędzy niektorymi sztuka... w pro centrum w warszawie mieli ich 5... trzecia była ostra i trafiała w punkt to reszty nie ruszałem... jedna troszkę miała mydełko lekkie ale tak to w życiu jak sprawdzam to czasami się gubi ale i tak o niebo lepiej niż mój tamron.

    ff/bf - praktycznie nie ma.
    D80 | D600, N16-35 | EIZO SX22, i1 Display Pro | WWW | Vieworld Photo Magazine

  6. #26

    Domyślnie

    Co do N10-24 i BF/FF to sam wczoraj wybierałem z kilku sztuk, wszystkie ostrzyły idealnie. Wybór był naprawdę ciężki.
    Fuji X I Kredyt hipoteczny w CHF

  7. #27

    Domyślnie

    potwierdzam Nikkor 10-20 straszy plastykiem i pierścienie chodzą jak w kicie. Polecam Nikkora 12-24/4 - cudne szkło
    D300 + 12-24 + 50 + 70-300 + SB600

  8. #28

    Domyślnie

    Ja polecam Tokinę 11-16 f/2.8 - mam i jedyne zastrzeżenie, jakiego do tego wynalazku mam, to to, że Tokina namiętnie lubi łapać dziwne bliki pod ostre światło. Reszta, nawet brzegi przy f/2.8 - ok.

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez messer Zobacz posta
    Hm. Serio 1mm na szerokim końcu robi aż taką różnicę?
    Jakoś nie potrafię sobie wyobrazić przykładu z życia wziętego -- masz jakiś?

    Nie piszę tego sarkastycznie, tylko z ciekawości.
    Proszę bardzo: http://www.kenrockwell.com/tech/digi...ison-angle.htm
    Jakby nie patrzeć, przy obiektywach szerokokątnych 1mm to już całkiem spora różnica.
    Ze swej strony polecam Tokinę 11-16/2.8.
    Do cropa to szkielko pasowalo mi idealnie a aberrację usunąć można bez większych problemów w programie graficznym.
    Zresztą nie jest wcale taka duża
    pozdrawiam, Wojtek

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •