Close

Strona 12 z 15 PierwszyPierwszy ... 21011121314 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 149
  1. #111

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Roba66 Zobacz posta

    Dla zdecydowanych - w katowickim Saturnie jest biały Panasonic GF1 z obiektywem 14-45 za 2898 zł.
    a GF1 z 20 f/1.7 ?
    pozdrawiam Krzysiek

  2. #112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzysiek29 Zobacz posta
    a GF1 z 20 f/1.7 ?
    A tego nie było
    Bez miłości nie da się żyć. Ja stawiałbym na tlen.

  3. #113

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzysiek29 Zobacz posta
    a GF1 z 20 f/1.7 ?
    Chyba najtaniej w www.fotoit.pl za 3399 zł.

    Pozdrawiam
    Tomek...
    DX i m43.

  4. #114

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomek... Zobacz posta
    Chyba najtaniej w www.fotoit.pl za 3399 zł.
    Albo z Japonii. Ostatnio znajomy przywiózł za równowartość ok. 2500zł. Niestety menu tylko po japońsku
    "Best wide-angle lens? Two steps backward" and "look for the 'ah-ha'." Ernst Haas

  5. #115
    yendash
    Gość

    Domyślnie

    Witam wszystkich. Od kilku dni jestem posiadaczem gf1 i 20tki. Kupiłem w szczecińskim mm za 3500 zł. Postaram się podesłać jakieś zdjęcia w pełnej rozdzielczości, gdyby ktoś chciał, jak będę miał co pokazać. Ze wstępnych doświadczeń potwierdzają się forumowe opinie na temat wad ale wybrałem go w pełni świadomie.
    Jedynej rzeczy której mi naprawdę brakuje to sensownego wizjera, niekoniecznie elektronicznego. Zresztą, od wielu lat fotografuję głownie contaxami g1/g2 więc do trudności wizjerowych jestem przyzwyczajony.
    Moje oczekiwania systemowe to jeszcze dwa szkła, odpowiednik szerokiego i jakieś jasne szkło portretowe ale nie mam ochoty na zabawy manualne więc poczekam na alternatywę dla 3500 zł*od leici.
    Myślę że system będzie się rozwijał i czeka na wysyp podobnych konstrukcji więc przyszłość powinna być przynajmniej ciekawa chociaż wiem że póki co system jest mikro a drenaż kieszeni makro.

  6. #116

    Domyślnie

    Witam
    Napisz coś więcej o tych potwierdzonych wadach.
    Zastanawiam się nad wyborem między e-p1 i gf1, obydwa z naleśnikami.
    Na PW przesyłam Ci mojego maila, proszę o 2-3 jpg-i prosto z puszki, jak będziesz miał chwilę.

    Pozdrawiam
    Tomek...
    DX i m43.

  7. #117
    yendash
    Gość

    Domyślnie

    Wady to chyba rzecz subiektywna, nigdy w analogu nie miałem stabilizacji w korpusie, chociaż dla kręcących filmy podpiętymi stałkami pędzie to pewnie problem. Dla mnie podstawową to jednak brak wbudowanego wizjera, choćby takiego jak w canonach g bo zewnętrzne zawsze mnie irytowały. Dużą wadą jest brak dodatkowego wyświetlacza z podstawowymi informacjami, jak w lustrach. Naprawdę*ideałem byłby dla mnie taki ficzer z podpiętym wizjerem i wyłączonym wyświetlaczem. Tyle że to pewnie moje życzenia a niekoniecznie ograniczenia samego korpusu.
    Zdjęcia, wrzuciłem trochę sampli tutaj:
    www.e-btl.pl/gf1/_1000290.JPG
    www.e-btl.pl/gf1/_1000317.JPG
    www.e-btl.pl/gf1/_1000324.JPG
    to są*jpgi prosto z puszki, trochę przesadziłem bo wybrałem jakiś profil (dynamic) więc są nieco podkręcone w stosunku do normalnego.
    www.e-btl.pl/gf1/_1000335.RW2
    www.e-btl.pl/gf1/_1000342.RW2
    Garść rawów, nie zrobiłem raw+jpg. Może przy następnej okazji.
    www.e-btl.pl/gf1/jpg.zip - tutaj umieściłem kilka jpgów (z profilem j.w) ale w różnych proporcjach zdjęć. Nic nie ruszałem w ps. Drobna uwaga (rozszerzone źrenice to efekt atropiny - żeby nikt nie miał wątpliwości )

  8. #118

    Domyślnie

    Stabilizacja w korpusie E-P1 nie jest az tak istotnym elementem. Panas wklada Mega OIS do szkiel, gdzie stabilizacja istotnie ma znaczenie (45mm, 14-140) ale w nalesniku ze swiatlem 1.7 na prawde nie jest to cos, co przesadza na korzysc E-P1, jesli zestawi sie to z AF jakim dysponuje GF-1. Tu roznica jest ogromna! Takze wg mnie zalezy do czego potrzebujesz aparatu. Jesli myslisz o streetowych klimatach czy o foceniu dzieci (u mnie to wlasnie priorytet) to GF-1 zdecydowanie wygrywa. Jesli chcesz przenosnego aparata do krajobrazu czy portretu, to E-P1 chyba bedzie lepszym wyborem (podobniez bardziej dynamiczna matryca, ja az tak tego nie zglebialem wiec sie nie wypowiem). Ale czy Olek czy Panas to zdecydowanie dopnij 20mm f/1.7, to szklo #1 w systemie u43!

  9. #119
    yendash
    Gość

    Domyślnie

    Prawda, na af nie mogę narzekać. Mam bezpośrednie porównanie z 5d oraz contaxami g i nie czuję żadnego dyskomfortu. Panas zostawia wszystkie kompakty z jakimi miałem styczność w przeszłości.
    Generalnie na kilka dni użytkowania jestem bardzo zadowolony i póki co nie szukam dziur w całym. Kusi mnie możliwość podpięcia planara 45 ale z drugiej strony, szału z ostrzeniem raczej nie będzie.
    pozdrawiam
    Sławek

  10. #120

    Domyślnie

    O dziwo calkiem fajnie sie ostrzy! Klikasz "kolko" i masz podglad ostrzenia z powiekszeniem nawet do 10x (mozesz sobie ustawic jak chcesz). Dziala eXtra!

Strona 12 z 15 PierwszyPierwszy ... 21011121314 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •