M9 ?
kryzys się kończy, tylko co z tego, jak cyfra zdjęć nie robi
Szukaj
M9 ?
kryzys się kończy, tylko co z tego, jak cyfra zdjęć nie robi
Możliwe. W każdym razie nic dla "Kowalskiego".
Mikołaju, przynieś mi lajkę M9 z noctiluxem i summiluxem pod choinkę
A mnie bardziej ciekawi co to jest ten produkt "for novice photographers", może jakiś odpowiednik panasa GF-1?
S2 dla pro, M9 dla novice, proste i jasne
moze ktos im w koncu powiedzial ze powinni cos sprzedac
ps. cos sie te 6 przekrecily
Andrzej
Wyciekła broszurka >>> http://rs256.rapidshare.com/files/27...h_RZ_low.1.pdf
Moje spostrzeżenia:
- nareszcie dalmierzowa pełna klatka
- CCD (!) 18 megapikseli
- tylko złącze SD (nie wiem jak było w poprzednich M*)
- ISO 80-2500 (tutaj chyba ukłon do analogowców)
- 2 klatki na sekundę/8 w serii. "Panie, to tym da się zdjęcia robić?"
- ciekawostka: do M9 i X1 dodają Lightroom'a
Pytanie do znawców tematu: czy wszystkie Leica'i miały tylko i wyłącznie pomiar centralnie-ważony, bez punktowego?
I oczywiście kolejna ciekawostka, czyli X1, vel GF-1 w wersji Leica'i:
http://43rumors.com/ft4-leica-x1-specs/
Oj, Panie, jakby tak wygrać w totka...
W pozniejszych R-kach byl CW z calej klatki i punktowy - tylko taki punktowy na wyrost, bo to mialo pewnie z 10%. Zeby bylo smieszniej, poza R8 i R9, sposob pomiaru swiatla byl uzalezniony od trybu ekspozycji. Przy manualu tylko "punktowy", przy A "punktowy" i CW, a w P i T tylko CW.
W M-kach na migawce byla biala kropa, tak na oko okolo 20%, od ktorej odbijalo sie swiatlo.
Nie moge sobie wyobrazić jaką porażającą jakość i ostrość bedą miały zdjecia z S2, średni format bez filtra przepustowego + 37 mln pikseli, dodać do tego obiektywy Leica no i mamy chyba najostrzejszy obraz jaki mozna wyprodukowac.
Zdaje się, że wszystkie średniaki nie mają filtra AA, natomiast ich optyce też nic nie brakuje. S2 jest takim cropem średniego formatu i nic więcej. Ot leice tak pasowało to tak zrobili
Skontaktuj się z nami