...w cenie do 7000 zł ?Podpięte będzie do D300.Niewykluczam za lat ileś tam przesiadkę na FX.
Szukaj
...w cenie do 7000 zł ?Podpięte będzie do D300.Niewykluczam za lat ileś tam przesiadkę na FX.
Czy jeśli nie mam papierocha między dwoma palcami lub w gębie to wyglądam niepoważnie ?
Z taki budżetem, to rzeczywiście nie ma się co zastanawiać... Jedynie słuszny Nikkor... Ja miałem Tokinę 11-16 super.. no ale z taką kasą...
a jakie szkło do ogórków?
posiadam kolekcję CL-L2, LC-77, 2xLF-1,LC-58,HB-47... i pasek z żółtym napisem
Jeśli interesuje Cię zakres 14-24 to bez wahania. A jeśli jakiś zupełnie inny, to ten już nie będzie taki najlepszy
Faktycznie w N14-24 niejeden ogórek się zmieści
Co do zakresu to 14 w zupełności starczy ale jeszcze mam pytanie co do filtrów czy też ich braku.Pozostają trzy możliwości:
1.Cokin pro (o ile dobrze pamiętam)-jaki konkretnie model polara i/lub połówki?
2.Program graficzny (spodobał mi się NX2 i chyba w końcu go kupię) ale to już nie to samo co daje filtr.
3.Odpuścić sobie w/w i czekać (polować) na dogodną chwilę w sprzyjającym świetle.
PS. O kurka wodna,zaraz muszę lecieć do pracy
Czy jeśli nie mam papierocha między dwoma palcami lub w gębie to wyglądam niepoważnie ?
Kolega chce wydać kupę kasy na obiektyw, a Wy mu proponujecie pójście na kompromis. 14-24 nie służy do fotografowania krajobrazu. Ostrość to nie wszystko. Co prawda na DX da się uniknąć z Cokinem Pro winiety, ale na FX już nie. Poza tym to szkło łapie sporo flar i pod słońce może być nieciekawie.
Filtrów w profi foto krajobrazowej się nie da uniknąć:
- NX2 nie da tak naturalnego efektu jak polar
- domykanie przysłony degraduje ostrość zdjęcia, bardzo często potrzeba długich ekspozycji, zostaje tylko filtr ND
- składanie dwóch ekspozycji by uzyskać efekt jak z połówki jest czasochłonne i nie zawsze możliwe w wypadku drzew czy traw na wietrze, nie zawsze też mamy statyw ze sobą.
Moja propozycja to będą dwa obiektywy, oba nie ustępujące wiele ostrością po domknięciu od 14-24, a lepiej zachowujące się pod światło i bez problemu współpracujące z filtrami (oba 77mm):
- Tokina 11-16 jako szeroki kąt tymczasowo na DX
- Nikkor 17-35 jako standard na DX i szeroki przyszłościowo na FX (krajobraz to nie tylko ekstremalne ogniskowe)
Dodatkowo proponuję uzupełnić zestaw o 50 1.8. Nieraz przydaje się zbliżenie, obiektyw ten jest super ostry i pięknie pod światło pracuje.
Krajobraz to też teleobiektywy... Taka Sigma 50-500 czy 120-400 to bardzo fajne szkiełka w tych zastosowaniach
-
D700 | D300 | D50 | S10-20 4-5.6 | N14-24 2.8 | S20 1.8 | N35 2.0 | N50 1.8 | N50 1.4G | S70 2.8 | SY 85 1.4 | N70-200 2.8 VRII | N18-200 3.5-5.6 VR | SB-900 | SB-600
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Jeszcze jedna sprawa. UV w wysokich górach, również w Tatrach naprawdę się przydaje. Nic nam nie da 14-24 gdy zdjęcia i tak będą za mgiełką...
D700 | D300 | D50 | S10-20 4-5.6 | N14-24 2.8 | S20 1.8 | N35 2.0 | N50 1.8 | N50 1.4G | S70 2.8 | SY 85 1.4 | N70-200 2.8 VRII | N18-200 3.5-5.6 VR | SB-900 | SB-600
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Skontaktuj się z nami