85 czy 105?

[Lolas]

A jak chcesz zoomowato i nie straszne Ci kilogramy w rekach to: AF 80-200/2.8

Oj, ostroznie z uzywaniem tego szkla do portretow - szczegolnie w studio. Znane jest z tego, ze przy minimalnych odleglosciach robi dosc mocne mydlo. Byl kiedys obszerny watek na ten temat.

[Czornyj]

Nie zgodzę się z Czornyj, że 105 dla cyfry będzie za długie. Bardzo często do portretu w aparatach 35mm używa się 180-200mm, co dla cyfry wychodzi około 120-135

Wyraziem się ogólnikowo. Chodzi o to, że do portretów 105-tką trzeba mieć duuuuże odejście. W przypadku portretów w pomieszczeniach (szczególnie w naszych polskich realiach) może tego odejścia braknąć. Jeśli zaś chodzi o niuanse w temacie "manualne portretówki", to Ai-S 85/1.4 sprawuje się trochę lepiej niż Ai-S 105/1.8 czy Ai-S 105/2.5 (mam tu na myśli zachowanie na niskich wartościach przysłony)

Oj, ostroznie z uzywaniem tego szkla do portretow - szczegolnie w studio. Znane jest z tego, ze przy minimalnych odleglosciach robi dosc mocne mydlo. Byl kiedys obszerny watek na ten temat.

Nie zgadzam się. Na f/2,8 ten obiektyw nie jest demonem ostrości (choć nadal przyzwoity), ale już przymknięty do f/4 na portretowych długościach ogniskowej jest żyleta - z bliska i z daleka. Jeżeli ktoś ma przy tych przysłonach mydło, to stawiam na popularny w zestawie D70 + 80-200 Backfocus

[michel]

Dziekuje wszystkim, nie spodziewalem sie tylu odpowiedzi ;]
Pozwole sobie jeszcze spytac, czy warto pchac sie w manuala?

[JK]

Jeśli masz odpowiednią ilość gotówki na AF to nie warto. AF zawsze możesz wyłączyć i masz MF, ale nawet wtedy pozostaje działający pomiar.