Szukaj
Dla mnie super.
W 3 ta zjawa trochę przeszkadza... - a może jednak nie.
Brak neutralnego tła na 1. Nie wiadomo na co patrzeć- na obraz czy babcię...
2 bardzo udane.
3 zupełnie nieudane.
Jak już się przymierzamy do zdjęcia 1 osoby, to albo potem cropujemy (tu- w pionie), albo przynajmniej rozmywamy tło, żeby nam rowery, postacie nie wpiep..ły się w kadr.
No albo czekamy aż sobie pójdą.
Sympatyk Canona, użytkownik Sony, posiadacz Nikona.
D4, D7100, D300 + 7 dział kalibru 16-300mm, amunicja oraz sporo stuffu- w tym 5 m. wężyka....
1 i 2 interesujące, 3 faktycznie skopane (głównie przez zjawę i rowerzystę).
na 3 to jest bardzo świadomie zamierzony efekt....nienawidzę takich wycackanych zdjęć gdzie wszystko jest tak ślicznie "cropowane"...zdjęcie ma żyć ma być w ruchujak kadr z filmu. Moim zdaniem. Ja strasznie lóbie takie zdjęcia gdzie jest wiele płaszczyzn. W tym zdjęciu chodziło o to, że ta osoba ma niknąc w tłumie. Gdyby tej reki nie było to było by to zwykłe zdjęcie - lipa. To zdjęcie się bardzo dobrze sprzedało zresztą.
To tak na swoją obronę ale każdy ma swoje zdanie oczywiściepozdrawiam i dziękuje za komentarz!!
Wojciech Miętka
Nie wyobrażam sobie innego systemu
Nk D2x, Nk 17-55 2.8, Nk 80-200 2.8, Nk 50 1.8
1. i 3. się podobają, 2. za zwykłe, za tuzinkowe. Ale 1. naprawdę... moc![]()
Kompletnie sie nie zgadzami nie wiem kogo masz na mysli mowiac "przymierzamy, cropujemy, rozmywamy" - brzmi jak jakas ogólnie przyjęta zasada, a raczej nie ma z zasadmi nic wspolnego
![]()
ogolnei powiem, ze tlo, i ogolnie pojęty kontekst sytuacji w tego typu zdjeciach sa imho nieziernie istotne.
1 jest super.
Puszki i słoiki...
Zdjęcia wg. mnie są dobre. Mają to coś co sprawia, że zatrzymałem się przy nich chwile dłużej, a o to chyba chodzi.
dla mnie calosc swietna!
nie rozumiem uszczypliwosci co do tla. przeciez to reportaz, zdjecia robione w danej chwili, a nie ustawiane modelki.
D50 + S30 1:1,4 + Nikkor'y
Skontaktuj się z nami