nie przesadzajcie, większe gnioty zbieraja pochwałya powaznie: dobrze wyszło!
Szukaj
nie przesadzajcie, większe gnioty zbieraja pochwałya powaznie: dobrze wyszło!
Ja, oglądając zdjęcia z działu moda/glamour i zdając sobie sprawe że zdjęcia sa pozowane i reżyserowane zazwyczaj nie odnosze wrażenia jakby Pani miała upaśc albo zemdleć łapiąc się pomnika. Więc można osiągność efekt zadawalający mimo wszystko...
Dla mnie te fotki technicznie są jak najbardziej na tak, niestety pozy juz niekoniecznie. Dlatego piszę o moich odczuciach ( deport nie robie tego po to żeby COŚ napisać) A odczucia kilku a nawet kilkunastu osób na ten sam temat mogą sprawic ze następne foty będą dużo lepsze....i chyba o to na tym forum chodzi
Pozdrawiam
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
szum wokół zdjęć jest wskazany, krytyka też. Zdjęcie nr 3 robione jest ogniskową 17mm - już nie pamiętam czy inaczej się nie dało, wiesz chciałem pokazać coś inaczej, nie takie zdjęcie cyknięte i prosto z aparatu puszczone i ja wiem że to są ładne zdjęcia i dużo pozytywnych komentarzy bo to są ładne zdjęcia które tak trudno się robi.
Zdjęcie nie uważam za placka, jak by była inna stylizacja to by wyglądało jeszcze inaczej. Przy tej ogniskowej zniekształcenia są duże, powyciągałem co się dało. Nie będę bronił tego zdjęcia dlaczego tak a nie inaczej, jest ich więcej a te zdjęcie jest w czołówce, przyglądając się dalej i dłużej rzadko kiedy wszystko gra.
Moje następne zaległe sety już coraz bardziej idą w stronę ciekawszych kadrów i gestów, to już będzie dyskwalifikacja zapewne.
I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
www.photolink.pl : Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Widzialam caly set na twojej stronie - ogolem, bardzo fajnie.
Czym swieciles(as)?
Bardzo dobre zdjęcia.
Ja mam uwagi tylko do dwóch rzeczy właściwie. Pierwsza to kwestia dominanty, róże/fiolety przy opuszkach palców, czasem na nogach - wygląda to tak sobie, nie wiem na ile zamierzone lub ich likwidacja popsułaby zdjęcia. Druga sprawa jest prozaiczna może, ale fotografując pokazy mody, trochę chyba przyzwyczaiłem się do jednej rzeczy. Albo stanik jest niewidoczny (a nie nadaje kształt sukiencei spod niej przebija), albo go nie ma. Rozumiem ograniczenia, ale uwaga pozostaje. Ale tu się zaasekuruję i powiem, że nie śledzę tematu i bez problemu zmienię zdanie jeśli powiesz, że nie mam racji.
aboutalithium - świeciła blenda a czasem jej nie było
mOSAd - obie twoje uwagi do poprawy i dzięki za przypomnienie !![]()
I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
www.photolink.pl : Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
z calej czworki, trojka sie mocno wybija na prowadzenietak sie zastanawiam, co innym tutaj moze przeszkadzac... na pewno jakby talia byla bardziej wcieta, modelka zupelnie inaczej by sie prezentowala
o staniczku juz bylo... mnie rowniez zabolal
![]()
regulamin
Skontaktuj się z nami