Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie 70-300 i 70-300VR

    Czy Nikkor 70-300 to to samo co 70-300VR tylko bez stabilizacji? Czy ten bez VR-u też można uznać za nienajgorszą konstrukcję?
    „Fotografować to znaczy wstrzymać oddech, uruchamiając
    wszystkie nasze zdolności w obliczu ulotnej rzeczywistości.”
    Henri Cartier-Bresson

  2. #2

    Domyślnie

    ten z vr jest lepszy

    takze optycznie

  3. #3

    Domyślnie

    Pytam, bo mgę kupić od kolegi za 450zł. Wprawdzie nie potrzebuję takich długich ogniskowych, ale pomyślałem sobie że za taką cenę to nawet może posłużyć jako ciężarek do papieru
    „Fotografować to znaczy wstrzymać oddech, uruchamiając
    wszystkie nasze zdolności w obliczu ulotnej rzeczywistości.”
    Henri Cartier-Bresson

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fotofil Zobacz posta
    Pytam, bo mgę kupić od kolegi za 450zł.
    W tej cenie rozejrzalbym sie za 55-200 uzywanym, albo dolozyl ze nieco i poszukal
    55-200 VR. Plastik ten sam co stara 70-300, ale optycznie i AF to nieco inna bajka.
    No chyba, ze koniecznie pod FF.
    A zadnego z tych szkiel nie ma co porownywac z 70-300VR.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fotofil Zobacz posta
    Pytam, bo mgę kupić od kolegi za 450zł. Wprawdzie nie potrzebuję takich długich ogniskowych, ale pomyślałem sobie że za taką cenę to nawet może posłużyć jako ciężarek do papieru
    Tylko o którą wersję 70-300 bez VR pytasz bo było D, D ED i G? Wszystkie zdecydowanie gorsze od VR.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_ Zobacz posta
    Tylko o którą wersję 70-300 bez VR pytasz bo było D, D ED i G? Wszystkie zdecydowanie gorsze od VR.
    Chodzi o wersję ED
    No to mam mętlik w głowie. Myślałem że za psie pieniądze kupię tele, a okazuje się że 55-200 może być lepszy.
    I ten krótszy zakres też bardziej by mi odpowiadał.
    „Fotografować to znaczy wstrzymać oddech, uruchamiając
    wszystkie nasze zdolności w obliczu ulotnej rzeczywistości.”
    Henri Cartier-Bresson

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fotofil Zobacz posta
    Chodzi o wersję ED
    No to mam mętlik w głowie. Myślałem że za psie pieniądze kupię tele, a okazuje się że 55-200 może być lepszy.
    I ten krótszy zakres też bardziej by mi odpowiadał.
    55-200 VR jest optycznie lepszy.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fotofil Zobacz posta
    Pytam, bo mgę kupić od kolegi za 450zł.
    zdecydowanie przepłacisz :P

  9. #9

    Domyślnie

    w tej cenie chyba warto rozejrzeć się za nikonem 70-210 4-5.6, na alledrogo mozna wyrwać za ~500zł.

  10. #10
    Dominik
    Fujifilm X10 | D90 | S 10-20 | T 28-75 | N 70-300 VR | N 35 | Metz 58 AF1 | Metz 48 AF1 l Lensbaby
    flickr

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •