debiut

[alternatywy]

tym razem ja proszę o konstruktywną krytykę. Dodam, że jestem na bardzo wielkim początku mojej przygody z fotografią, strasznie straciłam jakość zdjęć jak wrzucałam na stronkę, to chyba muszę też poćwiczyć.
1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

[maroo_s]

Jest wcześnie rano, korzystając że profesjonaliści jeszcze śpią, pozwolę sobie jako pierwszy skomentować :]

Po pierwsze troszkę za małe te fotki, zaraz ktoś Cię objedzie, że to nie forum filatelistyczne
1 ka dziwnie skadrowana, model za bardzo po prawej a "tunel" po lewej. Gdyby zrobić to z innej perspektywy, mniej symetrycznie. No i model przepalony.
2 jest fajna, ja bym wykadrował do kwadratu bo ta zieleninka po prawej nie jest potrzebna i troszkę dodał kontrastu to ładnie wyrysuje ścianę
3 i 6 raczej do kosza. Jeśli decydujesz się żeby model był na drugim planie (poza głębią ostrości) to musisz mieć do tego powód w postaci pierwszego planu. Jakiś element, rekwizyt ale ściana? Raczej nie.
4kę znów wykadrowałbym inaczej. Niepotrzebny ten słupek po prawej, za dużo u góry. Obciąć z prawej i z góry i będzie lepiej.
7 ka fajny pomysł, gdyby udało się wykadrować dokładnie w obrębie tego "portalu" bo te belki w lewym dolnym rogu psują odbiór.

No i przede wszystkim dawaj większe rozmiary, bo z takich ciężko o ocenę ostrości chociażby...

To tyle profesjonalnego komentarza z mojej strony

[jacek dr]

6- ewidentny kosz
7,2- podchodzi mi najbardziej z całosci
5 -razi mnie ten przepał,

pozdrawiam

[kryzys]

czy to nie jest czasem w kozubniku ?

[alternatywy]

dokładnie, to kozubnik

[wigi]

Nie kompresauj tak mocno zdjęc (30-40 KB to zdecydowanie za mało), to i jakość się poprawi, choć tym tutaj to i tak za wiele nie pomoże

[kroolik]

bardzo ciekawy debiut.
zastanawiam sie czy te nietypowe kadry to przypadek czy cos wiecej.
wole takie zdjecia o 1000 razy niz kazde inne tzn. takie "poprawne do bólu".
tyle ze zobaczymy dopiero czy twoj drugi, trzeci i 10ty raz to bedzie krok na przód czy moze utonięcie w gąszczu
zdjecia są dobre.