Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
  1. #1

    Domyślnie 18-55+70-300mm vs 18-200mm ?

    Witam...stoję w obliczu kupna Nikona d5000 - jednak mam-możliwe że amatorski dylemat -ale zawsze dylemat Mianowicie czy kupić aparat w kicie ze standardowym obiektywem 18-55mm oraz dodatkowo 70-300mm i zmieniać obiektywy w razie potrzeby, czy zamiast takich dwóch jeden np 18-200mm. Chciałbym mieć w miarę uniwersalny sprzęt - czyli i fotografować kwiatki i dalsze plany - czy jako doświadczeni użytkownicy możecie się wypowiedzieć co lepsze/bardziej funkcjonalne ? z góry dziękuję
    pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    Co jest do wszystkiego to jest do niczego, no ale jeśli ma być uniwersalny..
    D600 / Tamron 17-35 2.8-4 DI OSD / N70-300 VR IF ED / N35 1.8 ED
    Olympus E500 / Sigma EX 30 1.4 / Zuiko 14-42 /

  3. #3

    Domyślnie

    ja mam 18-70 i 70-300. 70-300 mam w wersji VR z silnikiem i jestem bardzo zadowolony z tego obiektywu, choc planuje zmiane na sigme 70-200 2.8, ale to tylko ze wzgledu na jasnosc. Fajny tele do sportu czy przyrody, przyda sie takze do portretow nie mam z nim problemu przy AF itp

  4. #4

    Domyślnie

    Pytanie co chcesz fotografowac? Czy ten tele ma sluzyc do zabawy raz na jakis czas? Moze zamiast ladowac kupe kasy w 70-300VR lepiej kupic D90 z kitem 18-105 i np jakas tania SIGME 70-300 APO???!

    Chyba ze planujesz pstrykac ptaszki....to 70-300VR bedzie niezly.....
    Znajoma robi zdjedcia przyrodnicze 70-300 Sigma za 600zl przy N D40 i sa swietne......
    Jakos D5000 do mnie nie przemawia......chyba ze musisz miec obracany ekranik
    18-200VR to bardzo udane szklo, jednak jego cena jest zaporowa!!!! I zdecydowanie jest to spacerowka.....

    Mysle ze docelowo powinienes isc do sklepu i pomacac Sam wybrac.....

  5. #5

    Domyślnie

    W zakresie 18-55 zarówno kit jak i 18-200 jakościowo będą porównywalne, z tą różnicą że na 55 mm w 18-200 masz światło 4.8 zamiast 5.6. Żadna to jednak pociecha...
    Jeśli chodzi o zakres 100-200mm to tu 18-200 wypada dość słabo. Raz, że światło 5.6 już od 130 mm, dwa że brzegi mocno mydlane. Wydaje mi się że w tym zakresie nawet najtańsza Sigma 70-300 będzie lepsza, nie mówiąc o Nikkorze 70-300 VR, który bije 18-200 na głowę.
    Wydaje mi się, że najlepszą opcją będzie zakup 18-105. A tele jakiekolwiek, bo i tak pewnie rzadko będziesz używał, więc zmiana obiektywów nie będzie uciążliwa.
    D700 | D300 | D50 | S10-20 4-5.6 | N14-24 2.8 | S20 1.8 | N35 2.0 | N50 1.8 | N50 1.4G | S70 2.8 | SY 85 1.4 | N70-200 2.8 VRII | N18-200 3.5-5.6 VR | SB-900 | SB-600
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  6. #6

    Domyślnie

    Popieram Przedmówców zdecydowanie - do D5000 18-105vr wydaje sie optymalny jako podstawowy zoom w najtanszej opcji.
    D300, N17-55/2.8, SB600, D80, MB-D80, N18-55VR, N16-85VR, N50/1.8, N35/1.8, SIGMA 30/1.4, 055XPROB +486RC2

  7. #7

    Domyślnie

    Jeżeli chcesz mieć uniwersalnie to Nikkor 18-200VR, ew. Sigma 18-200 OS będą w sam raz.
    Jeżeli potrzebujesz lepszej jakości i większego zakresu ogniskowych: Nikkor 18-55VR/18-70/18-105VR + Nikkor 70-300VR (od biedy Sigma 70-300 APO).

    Zastanów się tylko dobrze nad zakupem D5000 w tej chwili. Szansa na to, że kupisz aparat z fabryczną wadą zasilania jest bardzo duża. Jeżeli Ci się nie śpieszy, poczekaj trochę aż Nikon rozwiąże te problemy, albo rozejrzyj się za innym modelem.

  8. #8

    Domyślnie

    18 - 105 VR będzie dobrym wyborem na początek - będziesz mógł się cieszyć z fotografowania a jednocześnie będziesz miał czas zastanowić się czy potrzebny Ci jest 70 - 300 VR czy np. wystarczy jakaś jasna stałka np 35/1.8 50/1.8 czy 88/1.8

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •