[Propozycja] Czego klient oczekuje, co artysta robi

[alfapasje]

Witam!
Naszedł mnie pomysł na pojedynek. Zapewne niektórym się niespodoba, ale ileż razy gdy pokazywałeś świetną fotografię zachodu z drzewkiem np. mamie a ona mówiła że tak nikogo nie ma. Ile razy w pracy szef oczekiwał od Ciebie tandety mimo Twojej profesjonalnej wizji? Ile razy gdy pokazujesz komuś zdjęcia ktoś w odpowiedzi pokazuje Ci jakie ładne zrobił ostatnio telefonem z balkonu ? Ile razy irytowałeś się gdy nowi juzerzy wrzucali zdjęcia ich zdaniem piękne?
Niestety niektóre rzeczy da się dostrzec jedynie "siedząc w branży" w taki czy inny sposób. Stąd określenie artysta. Robi coś co nie każdy musi rozumieć, nie każdemu musi się podobać ale w swoim wąskim kręgu ma odbiorców i krytyków tego. Klientem może być każdy przeciętny człowiek. Jako, że forum jest o tematyce foto to proponuje pojedynek gdzie będą kolaże złożone z dwóch kadrów. Jeden będzie tym czego oczekują ludzie, a drugi tym co wychodzi spod ręki achtysty Mam nadzieje że ktoś podejmie wyzwanie.Szczegóły pojedynku można zawsze stworzyć gdy znajdą się chętni.
Pozdrawiam !

[Leatherface]

Jako że nikt nie napisał słowa, to napiszę ja, ale nie obraź sie Moim zdaniem pomysł głupi :P

[alfapasje]

Jako że nikt nie napisał słowa, to napiszę ja, ale nie obraź sie Moim zdaniem pomysł głupi :P

nie obrażam Przeciwnie, gdyby nie było nic głupiego to nie byłoby pojęcia "mądre" Musi być jakiś kontrast A w pojedynku chodzi o zabawe i mimo wszystko zachęcam

[mjr]

alfapasje, ale na jakiej podstawie "ktoś" ma wiedzieć, czy już wykonał zdjęcie artystyczne, czy jest to "komercja"
Wydaje mi się, że to każdy z "nas" ma swoje inne odczucie w tej kwestii.
Bo jak ktoś ma wiedzieć, czy to się spodoba "ogółu" czy jeszcze tylko "indywiduum"

[pap911]

a to coś co artystyczne musi się niepodobać rzeszy niewtajemniczonych? moim zdaniem to żadna sztuka gdy tworzy się coś czym zachwycają się tylko 'specjaliści'
coś komercujnego wcale nie znaczy że nie artystyczne, i na odwrót artystyczne nie musi koniecznie być niszowym, czemu 'prawdziwa sztuka' miałaby być niepodziwiana przez masy?
Może łatwiej i zrozumialej by była para 'kicz i artystyczne' w opinii samego twórcy owej pary. Gusta bywają bardzo rożne. Ja na przykład nie trawię za bardzo zachodów, tzn. trudno znaleźć mi taki, który mnie urzeka.
I najfajniej by było żeby oba zdjęcia miały ten sam temat, np. miłość, nienawiść, pomidor, kieliszek wódki ;p

[arturjb]

Moze troszkę inaczej.
Mam znajomą, robi zdjęcia koleżankom bliższym i dalszym. Uważana jest w swoim środowisku za 'wielki talent', wiele osób jest zachwyconych jej zdjęciami. Powiedzcie mi, czy Waszym zdaniem też jej zdjęcia za takie dobre: www.alexdarg.deviantart.com/gallery . ?

[ozzy]

może środowisko nie ma za bardzo pojęcia o fotografowaniu i zrobienie poprawnie naświetlonego, ostrego zdjęcia uchodzi za przebłysk geniuszu? zdjęcia mocno przeciętne...

[Andy_O]

W układzie fotograf-klient nie chodzi o umiejętności czy jakość zdjęć tylko o "target" i czy potrafisz do niego dotrzeć.
Np możesz robić świetne zdjęcia na poziomie kolorowych magazynów ale i tak żaden magazyn ich nie opublikuje bo "ma swoich fotografów" - czyli nie masz "wtyk" w redakcjach (nie możesz dotrzeć do targetu).
Możesz też robić zdjęcia przeciętne, rzemieślniczo poprawne lecz bez polotu, ale masz łatwy dostęp do środowiska które takich zdjęć potrzebuje. I klienci są zachwyceni, i ty zarabiasz, a zdjęcia same w sobie na forum fotograficznym zostałyby zrównane z ziemią.

Na zachodzie jest taki trend, żeby artyści wypracowali więcej niż jedno artystyczne "alter ego": prowadzą np. trzy niezależne galerie swoich prac, a każda ma trafiać do innego segmentu rynku. Galeria typu "top-art" jest wysmakowana i zawiera mało zdjęć, galeria "konsumencka" jest prosta w odbiorze i z większą ilością wodotrysków itd.

Pewnie tak jak ja widzieliście wielokrotnie prace fotografów, których prace nazwałbym "przerostem chęci nad umiejętnościami", ale wśród odbiorców uchodzą za arcydzieła. I o to chodzi!!

[lechupe]

...

Na zachodzie jest taki trend, żeby artyści wypracowali więcej niż jedno artystyczne "alter ego": prowadzą np. trzy niezależne galerie swoich prac, a każda ma trafiać do innego segmentu rynku. Galeria typu "top-art" jest wysmakowana i zawiera mało zdjęć, galeria "konsumencka" jest prosta w odbiorze i z większą ilością wodotrysków itd.
..

a to jest moim zdaniem doskonały pomysł na praktyczne rozwiązanie dylematu czy na fotografii (np slubnej - bo niedawno była taka dyskusja) ma byc wiecej artystycznej wizjii fotografa, czy widzimisie klienta.

Po prostu nalezy zrobic dwa zdjecia.
I ewentualnie oba publikować z komentarzem, ze te jest z kategorii top-art, a te z konsumenckiej.

[Kalmar]

Witam!
Naszedł mnie pomysł na pojedynek. Zapewne niektórym się niespodoba, ale ileż razy gdy pokazywałeś świetną fotografię zachodu z drzewkiem np. mamie a ona mówiła że tak nikogo nie ma. Ile razy w pracy szef oczekiwał od Ciebie tandety mimo Twojej profesjonalnej wizji? Ile razy gdy pokazujesz komuś zdjęcia ktoś w odpowiedzi pokazuje Ci jakie ładne zrobił ostatnio telefonem z balkonu ? Ile razy irytowałeś się gdy nowi juzerzy wrzucali zdjęcia ich zdaniem piękne?
Niestety niektóre rzeczy da się dostrzec jedynie "siedząc w branży" w taki czy inny sposób. Stąd określenie artysta. Robi coś co nie każdy musi rozumieć, nie każdemu musi się podobać ale w swoim wąskim kręgu ma odbiorców i krytyków tego. Klientem może być każdy przeciętny człowiek. Jako, że forum jest o tematyce foto to proponuje pojedynek gdzie będą kolaże złożone z dwóch kadrów. Jeden będzie tym czego oczekują ludzie, a drugi tym co wychodzi spod ręki achtysty Mam nadzieje że ktoś podejmie wyzwanie.Szczegóły pojedynku można zawsze stworzyć gdy znajdą się chętni.
Pozdrawiam !

Jak chcesz być forumowym artystą to załóż swoje TWA i będziesz miał tu git !