Szukaj
popatrz na dwa i w te kropki wpisz swoje odczucia co jest zle
...........................
........................
........................
......................
1-coś mi tu nie gra,tylko jeszcze nie mam pojecia co?
2-szkoda tej wielkiej białej dziury,bo kolorki bardzo przyjemne i miło się to oglada.
I zlikwidować te zielone plamy.
Pozdrawiam Marcin Bąk
FUDŻI
1 dobry kadr
2 taka sobie...
1 jest ciekawa kadrowotrochę za ostre światło i chyba za żółto na glebie.
Na 2 szkoda przepału i blików, i było by bardzo fajne foto
Pozdro. Wojtek
dzieki za opinie,co do kolorów to mam z nimi właśnie problem dysponuje tylko laptopem hp w których jak wiadomo matryca wiernie kolorów nie oddaje,wiec pewnie u osób z forum majacych lepsze monitory i dobrze skalibrowany kolory moga byc przesycone
Pozdrawiam
1. - strasznie dziwna, pachnie mi trochę photomatixem - zwłaszcza niebo i okolice drzewa (aureolka). Poza tym zbyt wyprane cienie, przesycone i chyba przeostrzone (gleba?). Kadrowo nie jest źle, ale też nie porywa
2. - przepał i bliki dośc skutecznie zabijają zdjęcie.
Nie można się nie zgodzićZamieszczone przez S4INT
1. - strasznie dziwna, pachnie mi trochę photomatixem - zwłaszcza niebo i okolice drzewa (aureolka). Poza tym zbyt wyprane cienie, przesycone i chyba przeostrzone (gleba?). Kadrowo nie jest źle, ale też nie porywa
2. - przepał i bliki dośc skutecznie zabijają zdjęcie.
1- bardzo dobre nie ma co się czepiać, ostra obróbka akurat mi w tym wypadku pasuje i nadaje pewien styl.
2 - przepał jak przepał i refleksy refleksami ale nic one nie wnoszą w tej postaci i tak ułożone, przepał był by fajny gdyby kojarzył się z ufem czy bombą, ale tak nie jest.
1-przepały w chmurkach,przesaturowane,"wyciągane" drzewko ma aureolkę...
2- przepał totalny,bliki,pieniek na krawędzi kadru....ni w pięć ni....?
Ogólnie...no cóż...do poprawki..
Pozdrawiam
Andrzej.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami