Mojej żony odsłona trzecia...

[Al Bundy]

I jak?

źródło

źródło

[Kamash]

chyba jednak wolałbym zobaczyc oczy otwarte plus nieco mniejsze GO (słup w górnych partiach i obdrapane drzwi wygladaja mało atrakcyjnie)
głowa mi nieleży - jest jakby centralnie lekko z prawej, robi sie za duzo gory
swiatelko fajne, dobrze ze rysuje fakture materialu

[Al Bundy]

Dzięki za uawgi - to mój debiut. Jak się obrobię że ślubniakami to pokażę więcej z tej sesji. Może tam będzie coś godnego uwagi...

[ Dodano: Sob 23 Wrz, 2006 ]
Tylko z tą GO - musiałbym mieć już 85/1,8 bo tu nawet 2,8 niewiele dało... I chyba czas kupić coś takiego...

[R]

wlasnie mialem zapytac o przeslone... jak na 2.8 to troche za bogato z ta GO...

[Heimdall]

według Exif-a przysłona 4

[R]

pewnie na 2.8 bylo mydlo nie do przyjecia...

[Andy_O]

No bardzo ładnie! I jak mogłeś do tej pory chować TAKĄ żonę!!
A co do GO - pewnie na takiej miniaturce wydaje się duża, ale na odbitce będzie ok.

[Al Bundy]

Andy_O, resztę mam równie ciekawą. Dziś wreszcie miałem pseudo ( to ja) profi ( inna modelka ) całodzienny plener. Był fajny wizaż, fajne miejsce, są mam nadzieję fajne foty - pokaze do końca tygodnia

Heimdall, F4 bo tamron przy 2,8 poprostu jest ciu mydlany. Przy F4 jest już brzytwa...

[Damianus]

Mnie te zamknięte oczy na pierwszym pasują ,sprawiają że zdjęcie jest moim zdaniem ciekawsze. Drugie hmm bardzo ładnie wypucowana modelka ,kadr taki sobie niezbyt mi odpowiada mam wrażenie że widzę wycinek z większego zdjęcia.
Fajna kolorystyka na obu.

[Seeker]

Na 2 bym kawaleczek gory ciachnal