Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18
  1. #1

    Domyślnie Nikkor 10.5mm vs. Sigma 10mm HSM ?

    Krótka piłka, potrafi mi ktoś poradzić?
    Nie widzę jakiegoś rzeczowego porównania tych dwóch obiektywów w sieci ;/ poza tym zależy mi na opinii użytkowników
    cena jest bardzo podobna obecnie, ogniskowa też, światło również... więc?
    potrzebuję fish'a 180stopni

    need help
    D850 | D700 | Z6 III | Z5 II | Zfc | N20/1,8G ED | N35/1,8G ED | N28-300VR | N70-200/2,8E FL VR | N200-500/5,6E VR | N400/2,8E FL VR | N600/4E FL VR | TC x1,4 III | TCx2,0 III | Z12-28 PZ VR | Z16-50 VR | Z17-28 | Z24/1,7 | Z28/2,8 | Z40/2 | Z24-200VR | Z105/2,8VR | Z180-600VR | FTZ II | SB-300 | SB-700 | SB-910 | 4 nogi Manfrotto + 498RC4

  2. #2
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Mialem obydwa. Optycznie MZ Sigma jest lepsza, lepiej pracuje pod swiatlo, jest minimalnie ostrzejsza i ma HSM. Nikkor jest mniejszy i poreczniejszy. Przykladowe zdjecia z Sigmy, wszystkie na F2.8:













    Sorry za wielkosc zdjec, ale chcialem aby bylo mozna lepiej ocenic jakosc.
    Ostatnio edytowane przez Photoartbox ; 08-08-2009 o 14:10

  3. #3

    Domyślnie

    świetnie! bardzo Ci się dziękuję za wstawione fotki
    na dodatek Sigma jest obecnie tańsza i z możliwością rozszerzenia gwarancji do 5 lat... chyba już wiem co kupić dzieki wielkie raz jeszcze
    D850 | D700 | Z6 III | Z5 II | Zfc | N20/1,8G ED | N35/1,8G ED | N28-300VR | N70-200/2,8E FL VR | N200-500/5,6E VR | N400/2,8E FL VR | N600/4E FL VR | TC x1,4 III | TCx2,0 III | Z12-28 PZ VR | Z16-50 VR | Z17-28 | Z24/1,7 | Z28/2,8 | Z40/2 | Z24-200VR | Z105/2,8VR | Z180-600VR | FTZ II | SB-300 | SB-700 | SB-910 | 4 nogi Manfrotto + 498RC4

  4. #4
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Prosze bardzo.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Photoartbox Zobacz posta
    Prosze bardzo.
    Tylko dlaczego takie duże te fotki ( regulamin - dłuższy bok 1024px, max wysokość 760px: http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=1358 )

  6. #6
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wilk325 Zobacz posta
    Tylko dlaczego takie duże te fotki ( regulamin - dłuższy bok 1024px, max wysokość 760px: http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=1358 )
    Cytat Zamieszczone przez Photoartbox Zobacz posta
    Sorry za wielkosc zdjec, ale chcialem aby bylo mozna lepiej ocenic jakosc.
    przepaszam wilku jeszcze raz.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Photoartbox Zobacz posta
    przepaszam wilku jeszcze raz.
    Nie ma sprawy, to też na przyszłość i dla innych

  8. #8

    Domyślnie

    Miałem Nikkora, a mam teraz Sigmę. Oba szkła są świetne i dają radę. Oba równie ostre. Sigma ma nieco mniejsze aberracje i troszkę lepiej pracuje pod ostre światło. Róznice w obrazkach są tak naprawdę niewielkie, a na korzyść Nikkora przemawia maleńki rozmiar - przy nim Sigma to potwór.
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  9. #9

    Domyślnie

    mialem Nikkor'a i musze napisac, ze zdjecia robi tak ostre, ze mozna sie nimi golic nie wiem jak z Sigma, ale w N mozna uzywac filtry. ja stosowalem ND 0.3 x2
    tutaj przyklad uzycia nikkora z filtrem ND 0.3x2

  10. #10
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grudzinsky Zobacz posta
    mialem Nikkor'a i musze napisac, ze zdjecia robi tak ostre, ze mozna sie nimi golic nie wiem jak z Sigma, ale w N mozna uzywac filtry. ja stosowalem ND 0.3 x2
    tutaj przyklad uzycia nikkora z filtrem ND 0.3x2
    W Sigmie tez mozna.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •