Jaki obiektyw?

[jwitos]

Dzisiaj Tour de Pologne przez moje miasto. Który obiektyw założyć? 17-55 czy 55-200?

[mswilk]

Weź co masz i przepinaj.

[Piotrek Charchuła]

Dokładnie, przecież nie wiesz jakie będą warunki i w którym miejscu staniesz

[jwitos]

OK, miejsce już mam upatrzone, jest to na bodajże premii górskiej więc będzie mała wspinaczka kolarzy... ale nie wiem czy zdążę przepiąć, przepięcie zajmuje mi jakieś pół minuty. :<

[mswilk]

(...) ... ale nie wiem czy zdążę przepiąć, przepięcie zajmuje mi jakieś pół minuty. :<

to może weź kompakta...

[jwitos]

Niee, dobra, ale ile Wam zajmuje przepięcie obiektywu? Zaraz ja zmierzę ile by mi to zajęło .. dobra, sprawdziłem, jednak około 15 sekund (jakby ktoś mi trzymał drugi obiektyw to 10 )
Co do reszty... filtr UV się chyba nie przyda, bo nie ma słoneczka. Uff, to jest raz do roku więc przepraszam, że tak panikuję, ale chcę chociaż raz w życiu uchwycić coś dobrze. A jak wyjdzie... zobaczymy.

[jwitos]

Okej, jakoś to było, coś mam - może wrzucę później. Teraz mam pytanie też dt. obiektywów, aczkolwiek inne - czy nie lepiej sprzedać 17-55 i 55-200, a za to kupić 17-200?

[switch]

A co to za 17-55? Nikkora?

Bo ja o innym 17-55 nie słyszalem... o 17-200 też nie słyszałem, wiem tylko o 18-200 ale przecież to jest ciemne...

[Paweł M]

A co to za 17-55? Nikkora?

Bo ja o innym 17-55 nie słyszalem... o 17-200 też nie słyszałem, wiem tylko o 18-200 ale przecież to jest ciemne...

na dworze takie ciemne wystarczy do "sportu"

[switch]

Ale jeżeli na prawde ma Nikkora 17-55 to nie wiem po co miałby go zamieniać na 18-200... Przecież 17-55 to genialne szkło i poza tym ze światłem 2.8. No chyba, że chciałby dokupić sobie jeszcze coś innego, jakiś tele albo Bóg sam wie co. Poza tym przy nieciekawej pogodzie i dynamicznym sporcie słabe światło może nie wystarczyć (albo jakby np chciał jakiś mecz w hali focić). To jest moje zdanie, ale wymiana 17-55 na 18-200 to nie najlepszy pomysł.