Następcy DXX i DXXXX - plotki, spekulacje

[Sendilkelm]

Ciekaw jestem polskiej ceny D7000 i jej relacji do D300s. No i jeszcze jednej sprawy; czy D7000 będzie miał śrubokręt, bo wcześniejsze plotki mówiły że nie. A tego elementu nie zastąpią te wszystkie wzmocnienia, uszczelnienia, wizjery 100% itd...

No właśnie, to jest bardzo ciekawe. Z jednej strony, przy takich parametrach grzechem byłoby nie dać śrubokręta, bo można pomyśleć wtedy: Kto to kupi? Z drugiej jednak strony, napaleni amatorzy (jak ja) pomyślą, no przecież już tyle nowych szkieł odświeżonych, dobrych z AF-S, po co mi śrubokręt.

Tak naprawdę, to ciężka sprawa. Możliwe, że nikon powoli będzie szedł w kierunku przeniesienia AF'a zupełnie do szkieł i np. śrubokręt włoży tylko i wyłącznie do nowych Dx'ów (D4). To byłoby na tyle dobre posunięcie, że większość osób chcących się rozwijać musiałoby kupować nowe szkła te z AF-S'em, odświeżone, droższe. Czyli jak zwykle chodzi o kasę ;/

[TOP67]

Oficjalne świadczenie Nikona mówi, że będzie śrubokręt w następcy D90.

[lukiii]

No i jeszcze jednej sprawy; czy D7000 będzie miał śrubokręt, bo wcześniejsze plotki mówiły że nie.

Jakie plotki dżizas, ileż można to prostować

[Sendilkelm]

Oficjalne świadczenie Nikona mówi, że będzie śrubokręt w następcy D90.

Kamień z serca. Tego nigdzie nie zauważyłem. To tylko się cieszyć pozostaje.

[LordYoghurt]

Ja też widziałem tylko plotki na nie i żadnego komentarz na tak dla śrubokręta. Bardzo dobra wiadomość, teraz już nie mam dylematów czy z D90 jest sens migrować na D7000

[de Fresz]

"Lipiec był kolejnym miesiącem wzrostów pensji w Polsce. Przeciętne wynagrodzenie brutto wyniosło w nim 3.433,32 zł.

Chyba brutto, co by dawało jakieś 2300 zł na rękę. Czyli 2 pensje nie wystarczą nawet na D300s. No i pytanie czy w tej Holandii to było "kupił za dwie pensje" - czyli ich równowartość (ergo strasznie gównianie zarobki jak na tamte standardy), czy "kupił z dwóch pensji" - czyli płacąc po drodze rachunki, jedząc coś itd (bliżej tajmtejszej średniej).

[wlopis]

To byłby dopiero masowy płacz, że w rogach miękko, że 28-300 takie wielki i ciężki, że tele takie drogie. FX to przereklamowany obiekt westchnień użytkowników DXa.

Że miękko w rogach, to tylko na forach fotograficznych się pisuje, tak naprawdę to milionom użytkowników lustrzanek Nikona, Canona, Pentaxa, Minolty, Sony, można by wymieniać wszystkie marki, wystarczała i wystarcza jakość podstawowych obiektywów sprzedawanych w tzw. "kicie". Po pierwszym filmie, naświetlonym zestawem F80 + N28-80G, byłem bardzo zadowolony. Kto w przeszłości brał szkło powiększające i analizował każdy szczegół fotografii, niestety teraz zamiast lupy używamy do tego celu komputerów i monitorów. Producenci o tym wiedzą . Rozumiem że przed postępem technologicznym nie uciekniemy, że rozwijamy się, to dobrze, ale zbyteczne dla wielu z nas jest zastępowanie obiektywów starszej generacji nowymi, pięciokrotnie droższymi, ale jak kogoś na nie stać, to dlaczego nie.
Żeby nie było poza tematem, powtórzę że zapowiada się ciekawa puszka Nikona, a następca D90 może nas miło zaskoczyć, oby tak się stało.

[rooner]

Chyba brutto, co by dawało jakieś 2300 zł na rękę. Czyli 2 pensje nie wystarczą nawet na D300s. No i pytanie czy w tej Holandii to było "kupił za dwie pensje" - czyli ich równowartość (ergo strasznie gównianie zarobki jak na tamte standardy), czy "kupił z dwóch pensji" - czyli płacąc po drodze rachunki, jedząc coś itd (bliżej tajmtejszej średniej).

Dokładnie to chciałem napisać. Dodam jeszcze, że gdyby popatrzeć poszczególnymi województwami to jest jeszcze gorzej
3400 brutto to jest ogólnopolskie, z Warszawą, która ciągnie średnią do góry.
W Krakowie, (czy raczej średnio w Małopolsce) to jest średnio 3200 brutto. W Podkarpackim chyba nawet poniżej 3000 brutto...

[Pawel Pawlak]

Jak tak sobie obejrzałem RAWy z A55, to przyznam że w następcy D300s (może w d7000 też ?) chciałbym zobaczyć lepszą matrycę (albo jakieś dzieło nikona, albo nich coś chłopaki pomajstrują przy niej), bo w zakresie 400-1600 to szalonej poprawy jakoś nie widzę - D300s daje porównywalny obrazek, zajmujący mniej miejsca na karcie. Może na iso 3200 i wyżej jest coś lepiej, ale to mnie mało obchodzi w DX. Chciałbym żeby w zakresie 200-1600 jakość pikseli odpowiadał przynajmniej D3x a sądząc po a55, nie zanosi się (choć trzeba przyznać że na iso100 jest chyba bardoz dobrze). Zobaczymy, co pokaże matryca z d3100, mam nadzieję że będzie lepsza

[Numenius]

15 wrzesnia! toz to przyszly tydzien i bede wtedy w NY!

holender, moze trafie na jakas promocje najlepiej d400