Następcy DXX i DXXXX - plotki, spekulacje

[tunerek]

Byłem wczoraj w MM w Monachium i ogladalem sie za następcą mojego d40. Pytalem sie sprzedawcy kiedy sie pojawi następca D90 i powiedzial ze nikon przedstawi nowe modele lustrzanek dopiero we wrzesniu. Pytalem sie o silnik w body i ma niby zostac no i że raczej nie będzie wielkiej różnicy w cenie pomiedzy d90 a Dxxx.

Ps. tak nie na temat pan byl bardzo mily i mogłem potrzymac i przyjzec sie D300s i cudo D700 na pełnym wypasie (grip gps....).To sa dopiero aparaty że aż miło sie robi.

[Troit]

Co do ruchomego wyświetlacza to taak! naprawdę oszczędza spodnie i dodaje wzrostu, a te obawy o awaryjność to trochę mity jednak. katowałem taki aparat wiele lat i psuło się wszystko tylko nie ruchomy wyświetlacz! nie rozumiem podejścia że im bardziej profi jest body tym bardziej ma utrudniać życie.

[mateo912]

Utrudniać życie? o jakim Ty utrudnianiu życia piszesz
a zastanów się ile ludzi w puszkach dla zaawansowanych amatorów i wyżej używa lv? garstka? w typowo amatorskich puszkach tak może się to przydać bo dużo nadal robi zdjęcia na "zombie" ale dla tych co kupują lustrzankę żeby korzystać z wizjera a co za tym idzie szybszego AF jest to zbędne i będzie przeszkadzać.

[mister]

Byłem wczoraj w MM w Monachium i ogladalem sie za następcą mojego d40. Pytalem sie sprzedawcy kiedy sie pojawi następca D90 i powiedzial ze nikon przedstawi nowe modele lustrzanek dopiero we wrzesniu. Pytalem sie o silnik w body i ma niby zostac no i że raczej nie będzie wielkiej różnicy w cenie pomiedzy d90 a Dxxx.

Ps. tak nie na temat pan byl bardzo mily i mogłem potrzymac i przyjzec sie D300s i cudo D700 na pełnym wypasie (grip gps....).To sa dopiero aparaty że aż miło sie robi.

To są prywatne opinie tego Pana i ile w nich prawdy to czas pokaże.
W jednym na pewno się z nim nie zgadzam - cena następcy przynajmniej na początku będzie na pewno powyżej 3000 PLN (czyli mniej więcej tyle ile kosztował na początku D90)

[leonID]

...
a zastanów się ile ludzi w puszkach dla zaawansowanych amatorów i wyżej używa lv? garstka? ...

Bo LV oparty na głównej matrycy to debilny pomysł. Nie rozumiem dlaczego N nie zrobi tego jak jest w S. Patenty? Czy wstydzą się przyznać, że dali ciała?

[mister]

Bo LV oparty na głównej matrycy to debilny pomysł.

Naprawdę ?
Taki np Panasonic G1 ma tak zrobiony AF i szybkością oraz dokładnością dorównuje lustrzankom (nie wszystkim)

Nie rozumiem dlaczego N nie zrobi tego jak jest w S. Patenty? Czy wstydzą się przyznać, że dali ciała?

Można by powiedzieć, że ciała dał również Canon i Pentax, ale nie mogą zrobić tak samo jak Sony bo pewnie jest to chronione patentem.
Fakt, że Sony ma szybki AF w LV, ale nie ma funkcji filmowania - czyżby też dali ciała ?

[mateo912]

właśnie patent Sony co do AF w LV uniemożliwia lub bardzo utrudnia "włożenie" filmów do luster.
G1 ma po prostu dobry AF na kontraście czy w jakiś sposób włożyli tam fazowy?

[Piotr_]

G1 ma po prostu dobry AF na kontraście czy w jakiś sposób włożyli tam fazowy?

Działa na kontraście i to naprawdę dobrze. A to świadczy, że da się to zrobić w sensowny sposób. Ważne jest też dostosowanie napędów szkiełek do odmiennego sposobu działania. Starsze obiektywy Olego mają z tym problemy.

[tunerek]

Tylko że w MM kosztuje nadal 740 euro same body a z 18-105 899 euro i powiedzmy że w Niemczech 100 euro to nie jest jakas wielka róznica

[mister]

Tylko że w MM kosztuje nadal 740 euro same body a z 18-105 899 euro i powiedzmy że w Niemczech 100 euro to nie jest jakas wielka róznica

MM to chory sklep zarówno w PL jak i DE.
Wczoraj widziałem tam (w PL) D90 +18-105 za 3999 PLN kiedy taki zestaw w sklepach internetowych jest poniżej 3200 PLN.
Wracając do następcy - D90 w PL kosztuje teraz poniżej 2400 PLN (body) - następca to będzie kosztował pewnie 1000 PLN więcej (przynajmniej na poczatku).