Close

Strona 12 z 34 PierwszyPierwszy ... 2101112131422 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 337
  1. #111
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez thor88 Zobacz posta
    możliwe że pisze bzdury... przecież nawet tych puszek nie widziałem na oczy... a twoja racja jest jedyna i wyłączna. hehe... tylko nie wprowadzaj tutaj ludzi w błąd kolego. Miałem D70 potem D200 następnie D300 i obecnie D700 oraz D60 ma żona. Wiem co pisze bo długo miałem D300 i D700 razem.
    Powiedz mi zatem gdzie jest ta wielka różnica w szumach? od jakiej wartości ISO jest taka duża różnica?
    I po co ten cynizm i wyliczanki? Nie zaimponujesz mi, bo ja tez juz troche zdjec zrobilem i D300 a obecnie D700... Wcale nie trzeba opierac sie na specyfikacjach i wielokrotnych fachowych testach, aby zobaczyc wyrazna roznice w ISO u tych puszek. ISO w D300 zatrzymuje sie w uzywalnosci monitorowej i wiekszym druku(nie wszyscy drukuja jedynie do 10x15) na 2000 max 2500. Wyniki D700 sa lepsze nawet na ISO 6400! Jesli tego nie widzisz, to nie rozumiem po co w ogole uzywasz D700? Nawet z "plastyki" sobie kpisz, sugeruje, to, ze nie widzisz zadnej znaczacej roznicy miedzy tymi dwiema puszkami. Skoro tak, to po co placic prawie drugie tyle? Czyzby dla lansu?

    PS. To Ty wprowadzasz ludzi w blad i Twoja racja jest jedyna i ostateczna, bo przeciez tysiace innych uzytkownikow, producenci sprzetu fotograficznego oraz fachowcy zajmujacy sie testowaniem wprowadzaja tylko innych w blad!
    Ostatnio edytowane przez Photoartbox ; 31-08-2009 o 06:46

  2. #112

    Domyślnie

    D700 mam od 17 sierpnia.... ale różnica w porównaniu do D300 (którego używałem od marca 200 jest duża.
    Pierwszy koncert i dla mnie nauczonego na D300 ryzykowne używanie ISO 3200 a potem w domu na kompie niesamowite, miłe zaskoczenie.
    Nie ma co deliberować. Mimo, że D300 to wspaniała puszeczka, to D700 na pewno w zakresie wysokiego ISO ją przewyższa i to sporo.
    Tu przykładowa fotka (ISO 3200)
    ____________________
    Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
    www.stefanolszak.pl

  3. #113

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez shaolin Zobacz posta
    Czemu ponioslo? Masz D90 i niezla szklarnie, tez dalbys rade
    No właśnie dlatego, że nie za bardzo daje radę, to przesiadam się na D700

    Cytat Zamieszczone przez shaolin Zobacz posta
    I dla mnie D700 przewage ma taka - wysokie iso (to chyba jasne ), fps przy 14 bitach, S12-24+FX , itp
    No właśnie... Jeżeli D700 ma dla Ciebie przewagę - wysokie iso - to dlaczego piszesz, że D300 też dałby radę?????

    Cytat Zamieszczone przez shaolin Zobacz posta
    i raczej powinienes spytac jaka przewage ma dla mnie D300, ktorego uzywam
    Zaintrygowałeś mnie Jaką przewagę ma dla Ciebie D300? Opróczk cropa oczywiście
    D90, N 17-55/2.8, S 50/1.4, N 18-105VR, S 70-200/2.8, N 70-200/2.8VR

  4. #114

    Domyślnie

    D300 ma kilka przewag- żre mniej prądu, ma więcej FPS, czasami lepiej mieć większe GO przy takiej samej przysłonie, crop do lotnictwa, macro. Kilka przewag jest. Kwestia priorytetów
    Ostatnio edytowane przez superkomornik ; 31-08-2009 o 11:53 Powód: literówka
    Pozdrawiam, Damian Nowakowski
    1x1
    Bękarty Kolarstwa

  5. #115
    Gaduła Awatar shaolin
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Rio de Janeiro, Brazylia
    Posty
    9 827

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slawek27 Zobacz posta
    No właśnie dlatego, że nie za bardzo daje radę, to przesiadam się na D700
    Aha

    Cytat Zamieszczone przez slawek27
    No właśnie... Jeżeli D700 ma dla Ciebie przewagę - wysokie iso - to dlaczego piszesz, że D300 też dałby radę?????
    Bo to, ze D700 poradzi sobie lepiej, nie znaczy, ze D300 nie da rady (czyt. jedno nie wyklucza drugiego) z braku laku i kit dobry Wiadomo, ze wolalbym D700 do takiej roboty, ale majac D300 bardzo bym nie plakal gdybym dostal podobne zlecenie


    Cytat Zamieszczone przez slawek27
    Zaintrygowałeś mnie Jaką przewagę ma dla Ciebie D300? Opróczk cropa oczywiście
    Napisal o tym superkomornik o fps i baterii mowa oczywiscie o akcji bez gripa i enl-el4a/AA ogolnie rzecz ujmujac - do tego co ja (z akcentem na JA - reszta focacych w tym przypadku i ich problemy sprzetowe mnie nie interesuja ) foce, chcialbym miec komplet... mam D300, moze kiedys bede mial D700.

  6. #116

    Domyślnie

    Ładne fotki poakzujecie z D 700 ale bez porównania ze zdjęciami z D 300 to taki pokaz jest bez sensu
    D300 N18-200VR N35 1.8 S10-20 N 180/2.8 AF N 105 2.8D N 70-210 AF 1:4

  7. #117
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nokinnikon Zobacz posta
    Ładne fotki poakzujecie z D 700 ale bez porównania ze zdjęciami z D 300 to taki pokaz jest bez sensu
    To zrob zdjecie D300, na ISO 4000 i wstaw, to porownamy.

  8. #118

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Photoartbox Zobacz posta
    To zrob zdjecie D300, na ISO 4000 i wstaw, to porownamy.
    Jak dzieci, dosłownie jak dzieci

  9. #119

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adachor Zobacz posta
    Z tańszymi od Nikkora 12-24 szerokimi jest posucha. Może Sigma 15-30 3.5-4.5. Pancerny kawał aluminium i prawie zawsze blikuje, ale ciekawe szkło.
    Cytat Zamieszczone przez slawek27 Zobacz posta
    A co to znaczy "blikuje"
    Ja myślę, że pomylono bliki z flarami.
    Krzysztof Paszkiewicz

  10. #120

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Photoartbox Zobacz posta
    To zrob zdjecie D300, na ISO 4000 i wstaw, to porownamy.
    A możesz ty wstawić jakieś fotki z d700 i iso4000?
    Oczywiście nie chodzi tu o testy, tylko normalne sytuacje w których takie wysokie iso było ci potrzebne.
    To, że d700 ma lepszą matrycę do wysokich iso to dla mnie jest oczywiste, ale ile % użytkowników wykorzystuje tą cechę?

Strona 12 z 34 PierwszyPierwszy ... 2101112131422 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •