Co wybrac? D300 vs D700

[shaolin]

Czemu ponioslo? Masz D90 i niezla szklarnie, tez dalbys rade

I dla mnie D700 przewage ma taka - wysokie iso (to chyba jasne ), fps przy 14 bitach, S12-24+FX , itp i raczej powinienes spytac jaka przewage ma dla mnie D300, ktorego uzywam

[slawek27]

Czemu ponioslo? Masz D90 i niezla szklarnie, tez dalbys rade

No właśnie dlatego, że nie za bardzo daje radę, to przesiadam się na D700

I dla mnie D700 przewage ma taka - wysokie iso (to chyba jasne ), fps przy 14 bitach, S12-24+FX , itp

No właśnie... Jeżeli D700 ma dla Ciebie przewagę - wysokie iso - to dlaczego piszesz, że D300 też dałby radę?????

i raczej powinienes spytac jaka przewage ma dla mnie D300, ktorego uzywam

Zaintrygowałeś mnie Jaką przewagę ma dla Ciebie D300? Opróczk cropa oczywiście

[shaolin]

No właśnie dlatego, że nie za bardzo daje radę, to przesiadam się na D700

Aha

No właśnie... Jeżeli D700 ma dla Ciebie przewagę - wysokie iso - to dlaczego piszesz, że D300 też dałby radę?????

Bo to, ze D700 poradzi sobie lepiej, nie znaczy, ze D300 nie da rady (czyt. jedno nie wyklucza drugiego) z braku laku i kit dobry Wiadomo, ze wolalbym D700 do takiej roboty, ale majac D300 bardzo bym nie plakal gdybym dostal podobne zlecenie

Zaintrygowałeś mnie Jaką przewagę ma dla Ciebie D300? Opróczk cropa oczywiście

Napisal o tym superkomornik o fps i baterii mowa oczywiscie o akcji bez gripa i enl-el4a/AA ogolnie rzecz ujmujac - do tego co ja (z akcentem na JA - reszta focacych w tym przypadku i ich problemy sprzetowe mnie nie interesuja ) foce, chcialbym miec komplet... mam D300, moze kiedys bede mial D700.

[nokinnikon]

Ładne fotki poakzujecie z D 700 ale bez porównania ze zdjęciami z D 300 to taki pokaz jest bez sensu

[Photoartbox]

Ładne fotki poakzujecie z D 700 ale bez porównania ze zdjęciami z D 300 to taki pokaz jest bez sensu

To zrob zdjecie D300, na ISO 4000 i wstaw, to porownamy.

[superkomornik]

D300 ma kilka przewag- żre mniej prądu, ma więcej FPS, czasami lepiej mieć większe GO przy takiej samej przysłonie, crop do lotnictwa, macro. Kilka przewag jest. Kwestia priorytetów

[Photoartbox]

Juz wstawilem, przeczytaj watek... zdjecie, ktore wstawilem, wymagalo wyzszego ISO, w tym wypadku 4000.
PS. Te ceche, jak mowisz wykorzystuje kazdy uzytkownik, jak ja ma, jak nie musi sie zadowolic zaszumionymi zdjeciami, to proste. Dyskusja toczy sie chwilowo o to, czy ISO w D700 jest identyczne z tym w D300, czemu ja zdecydowanie zaprzeczam.

[semyazza]

niskoszumowa i pelnoklatkowa matryca D700 to jedna z niewielu rzeczy ktora tak naprawde odroznia d700 od d300.
Oczwistym jest wiec, ze jesli sie ma, to sie wykorzystuje. Nie wierze, ze ktos kupuje d700, aby robic zdjecia jedynie na iso200. No chyba, ze tylko dla posiadania pelnej klatki...
mam d300, pelen dostep do d700 i niezaleznie od tego co mysle (i wielokrotnie pisalem) na temat braku uniwersalnych szkiel do d700, to wlasnie tej niskoszumnej matrycy posiadaczom d700 zazdroszcze.
Licze, ze wreszcie pojawi sie chociaz 24-120/4 mkII, poprawiony i nie odstajacy od poziomu d700, i wreszcie bede mogl sie przesiesc na pelna klatke i korzystac ze wszystkich jej zalet i wkurzac sie na wszelkie wady

[PRR]

Nie wiem o co wam chodzi z tymi szumami?

Właśnie odebrałem z labu odbitkę o rozmiarach... 30x45 cm. Zdjęcie było robione D300 na iso3200 i z 1,5 metra czyli takiej odległości z jakiej ogląda się odbitki o tym rozmiarze szumów nie widać... a jak podejdzie się bliżej to zdjęcie dopiero nabiera uroku! Szumy w nikonie są przepiękne... ale ja jestem szumolubem a nie szumofobem, więc może odstaję z wrażeniami od całej reszty

aha - zdjęcie jest w kolorze oczywiście

[Photoartbox]

Nie wiem o co wam chodzi z tymi szumami?

Jak nie wiesz o co chodzi, to przeczytaj co napisalismy i postaraj sie zrozumiec. Pomoge Ci troche, nikt nie twierdzi, ze zdjec z D300 sie nie da ogladac, bo sa tak zaszumione. Chodzi jedynie o to, ze te z D700 sa troche dluzej (wyzsze ISO) niezaszumione.