Close

Strona 4 z 158 PierwszyPierwszy ... 234561454104 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 1578
  1. #31

    Domyślnie

    Na optycznych o tym wspominali: http://optyczne.pl/157.11-Test_obiek...sumowanie.html
    W rozdziale: "Uwaga!"

    Dla ułetwienia -- cytuję:
    """
    W związku z napływającymi do naszej redakcji pytaniami informujemy, że na rynku dostępne są podobnie wyglądające obiektywy o tych samych parametrach co testowany Samyang, lecz sygnowane logotypami Bower, Falcon i Vivitar. Firma Samyang Optics zajmuje się produkcją obiektywów na rzecz OEM, co pozwala na sygnowanie ich różnymi logotypami. Nasze doświadczenie pokazuje jednak, że często pomimo tych samych podstawowych parametrów, niemal identycznego wyglądu i opuszczenia tej samej fabryki, nie ma gwarancji, że produkty sprzedawane pod różnymi markami są identyczne. W związku z tym nie należy odnosić wyników testu obiektywu Samyang, do analogicznych produktów sprzedawanych pod marką Bower, Falcon lub Vivitar, gdyż mogą się one różnić np. jakością zastosowanego szkła lub powłok antyodbiciowych, co ma znaczący wpływ na wyniki testu.
    """


    PS.
    dłuższą, nie dłóższą....
    24355050508080135105200...
    www.jswierad.pl

  2. #32

    Domyślnie

    Jeszcze jest jako Opteka, np na amazonie.co.uk. A przynajmniej "opakowanie" optyki wyglada jak Samayang z inna nazwa.

  3. #33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez messer Zobacz posta
    (...)
    PS.
    dłuższą, nie dłóższą....
    Ło matko !

    Czasami takie głupoty popełniam...
    Kiedy wszystkie znane metody zawiodą przeczytaj instrukcję obsługi...
    "I właściwie kto wódki nie pije ten jest wywrotowcem, tak
    Świadomie uszczuplającym dochody państwa - bezideowcem"

  4. #34
    Gaduła Awatar manfred
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy
    Posty
    5 037

    Domyślnie

    Czy mógłbym otrzymać org. pliki porównawcze z tego testu? Za co serdecznie dziękuję

  5. #35

    Domyślnie

    Czytam ten tekst na optycznych i nie wierze. Wyglada na jakas zmowe dystrybutora. Jedna fabryka, te same komponenty, ta sama linia produkcyjna, inne logotypy i niby inna jakosc. Porazka. Nie popisali sie optyczni, oj nie popisali sie. Niczego nie bede sugerowal ale mam swoje zdanie w tej kwestii. Chcialbym zobaczyc zrodlo tej informacji, najlepiej na stronach producenta

    Czy mógłbym otrzymać org. pliki porównawcze z tego testu? Za co serdecznie dziękuję
    Przeczytaj tekst w dolnej stopce testu. Wszystkie pliki do sciagniecia wedlug zamieszczonego tam schematu.

  6. #36

    Domyślnie

    Dzięki Piotr za dobry teścik, właśnie przymierzam się do kupna tego szkła i mówiąc szczerze - czy to Samyang, Falcon czy jeszcze inny..to ten sam chiński obóz pracy Podejrzewam, że rozbieżności w jakości nie tylko będą wynikać z różnorodności nazw tego samego obiektywu, ale nawet pod tym samym szyldem może być różnie.

  7. #37

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez manfred Zobacz posta
    Czy mógłbym otrzymać org. pliki porównawcze z tego testu? Za co serdecznie dziękuję
    Cytat Zamieszczone przez admin Zobacz posta
    Przeczytaj tekst w dolnej stopce testu. Wszystkie pliki do sciagniecia wedlug zamieszczonego tam schematu.
    koledze chyba chodzi o porównanie do 85tki messera
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  8. #38

    Domyślnie

    koledze chyba chodzi o porównanie do 85tki messera
    A. To zwracam honor

    ale nawet pod tym samym szyldem może być różnie
    Zakladam ze moze tak byc, choc moim zdaiem znacznie latwiej jest skalibrowac na etapie produkcji stalke niz zooma. Oczywiscie nie mam pojecia w jakich warunkach jest to skladana ale tez nie mamy powodu sadzic ze w kiepskich. Azjaci posuneli sie juz tak daleko technologicznie ze az strach pomyslec. Inna sprawa ze na ta chwile silnik w szklach to dla nich chyba za wysoka poprzeczka. Poczekamy, zobaczymy

  9. #39

    Domyślnie

    Jeszcze jedno, dzisiaj podpialem 85/1,8 i faktycznie chyle czola przed falconem. Nie ma to jednak jak bezposrednie porownanie. Jak dostane do lap v 1.4 Nikkora to zamieszcze tu pliki z niego. Teraz juz wiem ze szklo zostanie u mnie na dluzej

  10. #40

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez admin Zobacz posta
    Czytam ten tekst na optycznych i nie wierze. Wyglada na jakas zmowe dystrybutora. Jedna fabryka, te same komponenty, ta sama linia produkcyjna, inne logotypy i niby inna jakosc.
    Niestety ale obawiam się, że to prawda. Kiedyś były Cosina / Phoenix / Vivitar and Voigtländer czy Quantaray oraz Promaster. Ta sama sytuacja tylko nazwy nowe bo o starych napisano sporo negatywnych opinii.

    Wiele sklepów zamawiało obiektywy do swoich sieci pod różnymi nazwami.
    Firmy robiły specjalne tańsze wersje dla dużych sieci sklepów. Bardzo często dokumentacje były firmowe a produkcję zlecano jakimś firmom trzecim. Tańsze komponenty, brak kontroli jakości itp.
    Obiektywy wyglądały prawie bliźniaczo do markowych ale z jakością mechaniczną czy optyczną było różnie.
    Wystarczy poszukać na google na temat jakości tych obiektywów.
    Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.

Strona 4 z 158 PierwszyPierwszy ... 234561454104 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •