najpierw chodziło o obcięte skrzydła, a teraz o ciasny kadr ;D mhmm rozumiem
mam, ale wygląda to bez sensu
Szukaj
najpierw chodziło o obcięte skrzydła, a teraz o ciasny kadr ;D mhmm rozumiem
mam, ale wygląda to bez sensu
D850 | D700 | Z6 III | Z5 II | Zfc | N20/1,8G ED | N35/1,8G ED | N28-300VR | N70-200/2,8E FL VR | N200-500/5,6E VR | N400/2,8E FL VR | N600/4E FL VR | TC x1,4 III | TCx2,0 III | Z12-28 PZ VR | Z16-50 VR | Z17-28 | Z24/1,7 | Z28/2,8 | Z40/2 | Z24-200VR | Z105/2,8VR | Z180-600VR | FTZ II | SB-300 | SB-700 | SB-910 | 4 nogi Manfrotto + 498RC4
A skąd takie spostrzeżenie, może nie jest to typowe szkoło do makro ale moim zdaniem namiastka makro jest i to całkiem dobra... może się mylę .. tutaj zdjęcie zrobione 70-300 ... 2 jest poprawioneZamieszczone przez tgollob_jamessuchar
zrobione 50-tką ;D próbowałem 70-300VR ale szybko odpuściłem
D60, N 50mm f/1.8 D, N 18-55mm f/3.5-5.6G VR, N 70-300 f/4.5-5.6G VR, SB600, statyw obowiązkowo, filtrów kilka, chęć na więcej i zacięcie.
To ma sens.Poszedłeś w kierunku maksymalnego powiększenia zapominając o kadrze...najpierw chodziło o obcięte skrzydła, a teraz o ciasny kadr ;D mhmm rozumiem
mam, ale wygląda to bez sensu
Pozdrawiam
Andrzej.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami