Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Następny krok ..

    Witam , chciałbym o swoim następnym kroku już pomyśleć teraz i nie wiem którym kierunku iść ... Na wstępie napiszę co lubię fotografować ... jest to portret i krajobraz .. ale z naciskiem na fotografię ludzi ... sprzęt jaki posiadam to d60
    + 18-55 VR + 35mmG f1.8 + sb900 już za dwa tygodnie :] ... Bardzo chciałbym szkiełko af-s 85mm jakas staleczka lecz taka nie istnieje i tu jest mój najgorszy dylemat , puszki bym nie chciał zmieniać bo jak na razie mnie nie ogranicza i jest to nowe body raptem pół roczne .. na pewno teraz żałuję że od razu nie kupiłem d90 ale nie wiedziałem że się tak wkręcę ... Odkąd kupiłem stałke to zapomniałem o zoomie jest o niebo lepsza i wcale mi nie brakuje zooma przecież mam nogi :] stałkę i lampę(będę ja miał za 2 tygodnie) kupiłem z myślą o dziecku które niedługo przyjdzie na świat ale gdy coraz więcej chłonę widzę zastosowanie wszędzie ... no i może do rzeczy , kita na pewno się pozbędę tylko co kupić do fotografii ludzi w plenerze ? czy kupić może 50mm 1.4 tylko jak ustawiam sobie 50mm na moim 18-55 to wolałbym coś dłuższego ... więc może sigma 50-150 )tylko to już nie będzie stałka) ?? No i ostatnia rzecz o której myślę to czekać cierpliwie jak wyjdzie 85mm af-s ?? Jeśli w ogóle takie szkło wyjdzie ... jeśli ktoś dał radę przebrnąć przez to co napisałem bardzo bym chciał aby coś sensownego napisał :] szczególnie Ci którzy lubią fotografię ludzi i stałki :] ... czy może nie zawracać sobie głowy i 50 mm 1.4 wystarczy w plener do potretu ??

  2. #2

    Domyślnie

    hmmm
    no 85tka af-s byłaby jak znalazł....
    a tak to jeżeli chcesz stałkę to do D60 chyba tylko Nikkor 105mm/2.8 AF-s Micro - co prawda to szkło bardziej do macro niż do portretów, ale widziałem wiele fajnych portretów z tego szkła. niestety do tanich nie należy...
    no i ta sigma 50-150 wydaje się sensownym wyborem w Twojej sytuacji. Ludzie chwalą ją sobie do portretu.
    nie chciałbym mieszać, ale ja bym na Twoim miejscu rozważył jednak zmianę D60 na chociaż D80 - nie powinno wyjść bardzo dużo chyba.
    pzdr
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  3. #3

    Domyślnie

    Jest jeszcze jedna opcja, kup zwykla 85mm i ostrz ręcznie, wiem ze to jest mało komfortowe szczególnie w tak małym i ciasnym wizjerze, obawiam mi się ze AF-S 85mm szybko nie wyjdzie. zobacz sobie na forum w galeri, jest wiele osob co robi portrety 50mm i wychodza bardzo dobrze. Moim zdaniem 50 mm jest to bardzo dobra ogniskowa, sam chciałbym kupić 50mm AF 1.8 ale te ceny...
    Nikon D700/D50 N18-70/f3,5-4,5 S70-300/f4,5-5,6 N50/1.8D T35-75/f2.8

  4. #4

    Domyślnie

    mibartek- tak jak napisałem w pierwszym poście puszki bym nie chciał zmieniać wiem że zrobiłem błąd ale muszę jak na razie z tym żyć... wolę mieć lepsze szkiełka i więcej niż lepsze body .. pouczę się jeszcze na tym co mam ...
    driftmen- ręczne ostrzenie odpada chcę mieć z tego przyjemność , a nie męczyć się tak jak napisałeś w tak małym wizjerze jaki ma d60 ...
    Hm.. ja nie wiem co o tym myśleć wyszła 35-tka 50-tka to może i 85-tkę wypuszczą z motorem ??? Jeśli chodzi o sigmę to nawet fajne rozwiązanie ale nie ma jak stałeczka mała jasna poręczna , ale z tego co widzę to w obecnej sytuacji zostają mi 50mm 1.4 i wspomniana sigma bo Nikkor 105 to już jak dla mnie za ciasno będzie jak na dx . . .

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Lesiu83 Zobacz posta
    ja nie wiem co o tym myśleć wyszła 35-tka 50-tka to może i 85-tkę wypuszczą z motorem ??? . .
    Moim zdaniem wypuszczą napewno, pytanie jest kiedy i ile będzie kosztowała. Nikon musi "odświerzyć" asortyment standardowych stałek.
    Nikon D700/D50 N18-70/f3,5-4,5 S70-300/f4,5-5,6 N50/1.8D T35-75/f2.8

  6. #6

    Domyślnie

    Ech, sam widzisz, że D60 to ślepa uliczka.
    Nie chce mi się liczyć, ale jest możliwe, że za różnicę w cenie pomiędzy N50G, a N50D masz (po sprzedaniu oczywiście D60) D80 i otwartą drogę na N85/1.8 i wiele, wiele innych obiektywów nadających się świetnie do portretu (np. Tokina 100, Tokina 50-135).
    Miałem podobny ból, skończyło się na zakupie nowego zestawu. Trochę bolało, ale nie żałuję.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Walle Zobacz posta
    Ech, sam widzisz, że D60 to ślepa uliczka.
    Nie chce mi się liczyć, ale jest możliwe, że za różnicę w cenie pomiędzy N50G, a N50D masz (po sprzedaniu oczywiście D60) D80 i otwartą drogę na N85/1.8 i wiele, wiele innych obiektywów nadających się świetnie do portretu (np. Tokina 100, Tokina 50-135).
    Miałem podobny ból, skończyło się na zakupie nowego zestawu. Trochę bolało, ale nie żałuję.
    tak tylko że ja używanego sprzętu nie znoszę , i wtedy pozostaje tylko d90 a tu już by trzeba było troszkę dołożyć , jednak skłaniałbym się w kierunku N50G lub sigmy 50-150 ... z tych dwóch które szkło bardziej się sprawdzi w potrecie ??

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Lesiu83 Zobacz posta
    [...] N50G lub sigmy 50-150 ... z tych dwóch które szkło bardziej się sprawdzi w potrecie ??
    Sigma. Przyzwoite światło, ogniskowe niemalże idealne do portretu - od całej postaci, do popiersia i samej twarzy... Ważne: warto poprzebierać w Sigmach i sprawdzić na BF/FF, także na obiektach bardziej oddalonych (dla niewielkich odległości może być OK, dla dalszych "lubi" pojawić się ta wada).
    Stałka 50mm też będzie niezła, jednak dużo mniej "portretowa". Ja wybierałbym pomiędzy tą Sigmą, a Tamronem 90mm (z własnym silnikiem). Niestety, przy d60 wielkiego wyboru nie masz...
    http://pawelwr7.flog.pl/
    D40; N:18-55VR i bez VR, 55-200VR, 50/1,8E; S50-150; SB-400

  9. #9

    Domyślnie

    jest jeszcze tamron 90 z silnikiem. poza portretami będziesz miał dodatkowo makro tak jak w N105 VR, ale cena znacznie niższa
    Mamiya + Sony

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kh29228 Zobacz posta
    jest jeszcze tamron 90 z silnikiem. poza portretami będziesz miał dodatkowo makro tak jak w N105 VR, ale cena znacznie niższa
    makro mnie kompletnie nie interesuje , a co do tamronów nie jestem przekonany , nie ma jak nikkor ostatecznie sigma

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •