Ostrość moim zdaniem ma całkiem niezłą, aberracji nie zauważyłem (patrz 2 zdjecie, większego kontrastu być nie może), z resztą to najwyżej kwestia jednego suwaczka w LR, i co to znaczy mały ??
Szukaj
Ostrość moim zdaniem ma całkiem niezłą, aberracji nie zauważyłem (patrz 2 zdjecie, większego kontrastu być nie może), z resztą to najwyżej kwestia jednego suwaczka w LR, i co to znaczy mały ??
FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR
No nie wygląda profi i modelka nie bierze fotografa na poważnieZamieszczone przez coroner
A tak poważnie to może pokaż jakiegoś sampla z tego kita przymkniętego do f/8 bo aż mi się nie chce wierzyć, żeby to szkiełko sobie nie radziło po przymknięciu.
A jeśli chodzi o ostrość, większy rozmiar i cenę to wydaje mi się, że 18-105 będzie dobrym wyborem.
D700, D750, D800, N24-70, S35/1.4 ART, S50/1.4 ART, N50/1.8, N85/1.4
To samo mi się skojarzyło. Tylko w takim razie co powiedzieć, jak ktoś, tak jak ja, robi zdjęcia 50/1.8, która jest jeszcze mniejsza od kita ?? :PNo nie wygląda profi i modelka nie bierze fotografa na poważnie
FX+ FX + 20-35/2 + 50/1.4 + 85/1.8 + 70-200/2.8 VR
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami