dwa pytanka - Tatry

[pete777]

Hejka wszystkim,
niedługo śmigam w Tatry na tydzień (amatorsko, nie jakaś tam zaawansowana wspinaczka).
mam dwa krótkie pytanka - warto oprócz Sigmy 10-20 wziąć N18-55 i N105VR? przydadzą się? Czy nie bardzo? 18-55 licha jakość i pewnie nie będzie mi się chciało zdjąć Sigmy żeby uzyskać tylko 35mm.. a co do 105? czy nie za ciasno w góry? generalnie niektórzy do krajobrazów (zwłaszcza górskich) używają dłuższych ogniskowych, ale jak myślicie? miejsce w plecaku teoretycznie jest, ale czy naprawdę jest sens?

a drugie pytanko - wiąże się z pierwszym trochę..
jak to jest ze zmienianiem obiektywów? mam jedną puszkę tylko (d40) więc każda zmiana S10-20 na N105VR będzie się wiązała z : "ej chłopaki, zaczekajcie no!!"....-> "kurna, gdzie oni są??"...
no i mam przykre dość doświadczenia jeśli chodzi o "syfki" na matrycy podczas zmiany obiektywu, tudzież ze stykami coś się złego dzieje:/ mimo że Sigma prawie nowa już musiałem przeczyszczać bo AF nie łapał po jednym wypadzie do arboretum:/

To jak? brać/nie brać.. zmieniać/nie zmieniać?
Dodałbym sondę do wątku ale nie wiem jak i czy wolno mi;p
pozdrowionka dla wszystkich urlopowiczów i wszystkich na których urlop jeszcze czeka

[semyazza]

Problem polega na tym, ze zakres Twoich szkiel jest malo ergonomiczny
Dlatego proponuje, abys wzial wszystkie i tak zaglosuje.

Z praktyki chodzenia po gorach powiem, ze gdy jeszcze mialem canona, to 97% zdjec opedzilem 24-105 - to dawalo mi duze mozliwosc w lapaniu kadru. Samo 10-20 to stanowczo za szeroko i gwarantuje Ci, ze nie zrobisz wszystkich ujec.
Wiem, ze to oczywista oczywistosc, ale na takie wycieczki najlepsze sa spacerzoomy, ktorych nie masz... niestety, wiec chyba nie masz zbyt duzego wyboru....

[kropa]

Jeżeli pod pojęciem N105VR kryje się 18-105VR to brać.
Wycieczka ze stacjonarną bazą czy łazikowanie z plecakami i całym dobytkiem od schroniska do schroniska?

[pete777]

wycieczka ze stacjonarną bazą, noclegi w tym samym miejscu

a pod N105VR kryje się Nikkor Micro 105 VR - stałka makro uwielbiany przeze mnie za jakość

[frostic]

z uwagi na panujące zmnienne warunki - weź coś na pioruny!

szeroka sigma jest ok do takiej wycieczki ale nie raz braknie Ci ogniskowej jak w oddali wypatrzysz jakiegoś niedźwiedzia (albo 4 niedźwiedzie - wiem z własnego doswiadczenia )

Na szczęście nie masz jeszcze tego za dużo więc i dylemat jest mniejszy... Bierz wsio!

A co do zmieniania to bez przesady - musiałoby nieźle dąć, żeby zmiany niosły za sobą jakieś ryzyko...
Dla szybkosci zawsze mozna wywalić wszystkie dekielki do kosza - a matryca?? Sie wyczyści, się
Nie ma co się przejmować czyli innymi słowy:
Bądź PRO i pi....ol TO

Oczywiście nie zapomnij o filtrze polaryzacyjnym...

[pete777]

z uwagi na panujące zmnienne warunki - weź coś na pioruny!

- to tak serio czy joke? bo zwątpiłem już?;p

Bądź PRO i pi....ol TO

- niezłe hasło, zapamiętam

Oczywiście nie zapomnij o filtrze polaryzacyjnym...

- i tu dupa niestety bo jeszcze się nie dorobiłem porządnego, a lichego nie chciałem kupować.. poza tym jak widzicie obiektywy mam z różnych bajek.. a do S10-20 ponoć błąd polararara i takie tam

Dzięki wszystkim za odzew i zapraszam do dalszego udziału w zabawie;p
nagród niestety nie ma bo muszę oszczędzać kasę na słowacką stronę;p

[frostic]

- to tak serio czy joke? bo zwątpiłem już?;p

No wiesz, wyższe modele mają już instalacje odgromową - a w d40... wiadomo, cięcie kosztów.
Sam ciągnę za sobą 30 metrów kabla z uziemieniem...
Tak czy inaczej na kuliste nie ma rady - jak wpadnie taki do obiektywu to z matrycy zrobi "jesień średniowiecza"! Dla bezpieczeństwa mozna nosić wiadro z wodą - jak nie ma "Morskiego Oka" w okolicy... Podobno kuliste zawsze szukają ujścia w wodzie...

Dobra... tyle jajcenia na poczatek dnia styknie. Już się nie odzywam
Miłej wycieczki!

[Aras]

Hejka wszystkim,
niedługo śmigam w Tatry na tydzień (amatorsko, nie jakaś tam zaawansowana wspinaczka).

Amatorsko, ale z zamiarem chodzenia po górach, a nie po Krupówkach? To ja bym celował w zestaw minimalistyczny ( optimum: 10-20 + 50/1.8 ) aby nie dźwigać zbędnych gramów. Gdy byłem ostatnio w Tatrach, wziąłem 3 szkła, a koniec końcem i tak 99,9% zdjęć zrobiłem jednym ( 24/2.8 ) -> http://panfotograf.blogspot.com/2008...-02022008.html

[david]

Ja najczęściej używam 17-55, szerszego już nic nie mam tele zakładam bardzo często, więc jak najbardziej bierz 105-kę.

[samek]

Generalnie jest to problem osobisty i każdy musi sobie sam odpowiedzieć jakie zdjęcia go interesują. Jesteś w stanie wykorzystać wszystkie swoje szkła. Lecz skoro pytasz, a ja marudzę to i się wypowiem o sobie.
Nauczyłem się, że chodząc w góry z towarzystwem idę przede wszystkim w góry. Więc biorę tylko 50kę (na FX).
Jeśli chcę fotografować to po pierwsze jadę sam, a po drugie plecak jest ciężki. Bardzo.