Wielka Dziura

[velaskez]

Czyli Grand Canyon, Arizona.

**

źródło

**

[urbik]

o Żesz ... ale miejscówka!

[swiatlo]

MIejscówka po prostu jest i wystarczy tam dojechać. Nie jest zasługą fotografa.
Co do zdjęcia - sorry ale będę szczery. Tragiczne.
Zrobione w samo południe to jedno.
Po drugie - o ile sam kanion jest spektakularny, to zdjęcie robi wszystko aby go zniszczyć i pokazać w jak najgorszym świetle. Jest kompletny brak przestrzenności, a w przypadku kanionu trzeba naprawdę się napracować aby tą przestrzenność zniszczyć.
Brak kontrastów i kolorów. Tło, czyli plan dalszy, jest kompletnie płaski. Jakby namalowany na płótnie. Ja wiem że tam jest kanion, ale na zdjęciu tego nie widać. Po prostu jakieś rysy i załamania o bardzo niskim kontraście, i dopiero trzeba się domyślać co tam jest.
Pierwszy plan zupełnie nie kontrastuje z dalszym planem.
Sorry, zdjęcie słabe. Na pocieszenie powiem że nie znam dobrego zdjęcia kanionu. Po prostu kanion sam z siebie jest tak majestatyczny, że żadne zdjęcie nie jest w stanie jemu oddać przysługi.

[Karbulot]

Jak poprzednik. Kanion bylby ladny, ale nie w sloncu. Wszystkie skaly zamiast czerwone sa szare, zamglone (efekt rozgrzanego drganiacego powietrza, znam to z wlasnej autopsji). Nie widac ani przestrzeni ani wysokosci ani glebokosci - zdjecie jest plaskie.

[fIlek]

[...]znam to z wlasnej autopsji[...]

A można znać coś z cudzej autopsji? Oczywiście wykluczam medycynę sądową



Sorki, nie mogłem się oprzeć

[swiatlo]

A można znać coś z cudzej autopsji? Oczywiście wykluczam medycynę sądową

Sorki, nie mogłem się oprzeć

Czy jak mówisz "nie będę nigdy czegoś robić" to czy nie używasz podwójnego zaprzeczenia?

[fIlek]

Czy jak mówisz "nie będę nigdy czegoś robić" to czy nie używasz podwójnego zaprzeczenia?

Nie używam - algebra Boole'owska się kłania Podwójna negacja

[swiatlo]

Nie używam - logika się kłania Podwójna negacja

Czyli "nigdy nie będę tego robić" oznacza że będę to robić.
Natomiast "nigdy nie będę niczego robić" znaczy że jednak nie będę robić, bo mamy tutaj potrójną negację, która jest równoznaczna z negacją pojedyńczą.
Ech....
Ale kolega Velasquez nie powinien narzekać. Wątek mu się podbija...

[sea21]

(...)
Ale kolega Velasquez nie powinien narzekać. Wątek mu się podbija...

Koledze coś ostatnio nie idzie i pewnie chce zapomnieć o tym a Wy mu wątek podbijacie

[grudzinsky]

MIejscówka po prostu jest i wystarczy tam dojechać. Nie jest zasługą fotografa.
Co do zdjęcia - sorry ale będę szczery. Tragiczne.
Zrobione w samo południe to jedno.
Po drugie - o ile sam kanion jest spektakularny, to zdjęcie robi wszystko aby go zniszczyć i pokazać w jak najgorszym świetle. Jest kompletny brak przestrzenności, a w przypadku kanionu trzeba naprawdę się napracować aby tą przestrzenność zniszczyć.
Brak kontrastów i kolorów. Tło, czyli plan dalszy, jest kompletnie płaski. Jakby namalowany na płótnie. Ja wiem że tam jest kanion, ale na zdjęciu tego nie widać. Po prostu jakieś rysy i załamania o bardzo niskim kontraście, i dopiero trzeba się domyślać co tam jest.
Pierwszy plan zupełnie nie kontrastuje z dalszym planem.
Sorry, zdjęcie słabe.

nic wiecej dodawac nie trzeba...