Panoramka

[kulten]

Jak Poznaniak Poznaniakowi mogę Ci podać przykłady co można wyciagać z nieba pozornie do d. ale to np na gg jeśli masz ochotę.

[slanting_eye]

mila panorama.podoba sie

[grudzinsky]

stare, ale jare! swietna robota

[wojtek6308]

Ładna fotografia kolorki świetne i to niebo podoba się.

[morzon]

Widoczek ładny, ale na pierwszy rzut oka widać photomatixa (zobaczy każdy kto choć chwilę tego używał) - charakterystyczny rozkład świateł i lekkie przygaszenie, spłycone cienie, czasem lekko zszarzałe kolory i pewna miękkość obrazka.
Nie jest źle tutaj, ale jeszcze trochę pracy w PSie pomogłoby (sugerowałbym poziomy i krzywe). Widok i kadr całkiem w porządku.

Ogólnie podoba się

[clusca]

Niebo, woda i partie piachu typowo dla photomatixa choć na miarę jakości p. Duczyńskiego.

Widoczek ładny, ale na pierwszy rzut oka widać photomatixa (zobaczy każdy kto choć chwilę tego używał) - charakterystyczny rozkład świateł i lekkie przygaszenie, spłycone cienie, czasem lekko zszarzałe kolory i pewna miękkość obrazka.

Photomatix photomatixem ale fotka fajnie obrobiona, nie przesadzona. Uzywalem Photomatixa z ciekawosci moze ze trzy razy, wiec nie jestem az tak wyczulony, jednak sa zdjecia, na ktorych dla mnie ewidentnie jest na nich niemalze napisane "PHOTOMATIX!". To do nich zdecydowanie nie nalezy.

Jak Poznaniak Poznaniakowi mogę Ci podać przykłady co można wyciagać z nieba pozornie do d. ale to np na gg jeśli masz ochotę.

Zapodaj lepiej cos tutaj. Mysle, ze bedzie wiecej osob zainteresowanych. No chyba, ze autor watku ma cos naprzeciw.

[morzon]

jednak sa zdjecia, na ktorych dla mnie ewidentnie jest na nich niemalze napisane "PHOTOMATIX!". To do nich zdecydowanie nie nalezy.

Zgadza się - przeczytaj kolejne zdanie

[pukas]

no super

[Greg77]

Dziekuje wszystkim za opinie.....mysle ze jest to dobry przyklad wykozystania Photomatixa i nie zepsucia zdjecia Faktycznie moze jeszcze troszke obrobki by pomoglo bardzioej ale to jest zdjecie z marca 2008 i po utracie danych nie posiadam juz RAWow a szkoda