Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: Agata - eithel

  1. #11

    Domyślnie

    jedyna mi sie podoba
    widac przeostrzenie na wlosach, natomiast bajzelek w kadrze na plus
    Contax 645, Zeiss 80mm f/2

  2. #12

    Domyślnie

    Fajnie, ze odzyskales "Parcie na szkło"
    Fajny pomysł, modelka, kadr.
    Obróbka do mnie nie przemawia.
    www.bwitek.com

    Nikon F100 + 50mm f1.2, Nikon F100 + MB15 + 105mm f2.8
    Canon's, Mamiya's, Polaroid's

  3. #13

    Domyślnie

    na jedynce balagan fajny, kolorystyka tla rowniez mi sie podoba, modelka ladna
    co do obrobki, to dziewcze troche mi przypomina plastikowa lalke.
    ale ja jeszcze malo zdjec w swoim zyciu zrobilam, wiec tyle tylko napisze. pozdrowienia dla autora
    D50 + S30 1:1,4 + Nikkor'y

  4. #14

    Domyślnie

    Piotr
    za wszystkimi
    1 bardzo fajna ...
    ale 2 to już przesadziłeś ...
    niby cross, ale to tak jak z przyprawami podczas kuchcenia - nie można przesadzić - zawsze można później dodać
    jeśli tobie samemu się to podoba to ok, ale jeśli nie ... stonuj trochu
    Psychotrop vel Grzegorz Lucjan Laska von Lasocki

  5. #15
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2008
    Miasto
    Górny Śląsk
    Posty
    76

    Domyślnie

    Fajne krzesło

  6. #16

    Domyślnie

    Podoba mi się na zdjęciu nr 1 oddanie naturalnej kolorystyki i struktury drzewa palety po prawej stronie kadru. Widać, że drzewo jest nasączone wodą.
    Kapitalnie rysuje ten sprzęt. Gratuluję.
    D700, N24-70/2.8, N50/1.4 D, N70-200 VRII, Sigma 85/1.4, SB-800, SB-900, Manfrotto, Lastolite, Cokin

  7. #17
    Oszczędny w słowach Awatar rsuchorab
    Dołączył
    11 2008
    Miasto
    Lublin/Pruszcz Gdański
    Posty
    62

    Domyślnie

    jedynka

  8. #18

    Domyślnie

    Zdecydowanie jedynka. Z Crossem za bardzo plastikowo/sztucznie wyszło...
    wg. mnie Cross powinien się odznaczać... ale w stopniu nie przeszkadzającym w odbiorze zdjęcia, a tutaj tak nie jest.

  9. #19

    Domyślnie

    Ładne światło. Mam dziwne wrażenie miejscowego ostrzenia chociażby włosów czy niektórych krawędzi rąk. Pewnie kompresja JPG jakaś duża, lub wyostrzanie dziwnie zrobione. Ogólnie zdjęcie do mnie nie gada, ot poprawna dopieszczona technicznie fota, ale modelki mało, a przestrzeń mnie nic nie mówi na tyle, by to uzasadnić. Nudno. Ona znudzona, kadr nudny, fotograf znudzony, widz znudzony. Gdyby jeszcze tego ostatniego zainteresować... Ale za godzinę o zdjęciu zapomni niestety. Strój i stylizacja nie nawiązują do miejsca, brak opowieści i jedyne co tak naprawdę gra, to kolory. Ale to za mało trochę. Podam przykład, żeby nie było... Wyobraźmy sobie w tym samym miejscu i kadrze starego rybaka siedzącego już nie na plasikowym krzesełku, palącego faję lub przeglądającego i reperującego sieci. Albo robotnika w kasku, który przystanął tu w cieniu wypalić jednego. A tak pokazana modelka... Zerknąłem jeszcze na firmę Mosaicon, by zobaczyć czy coś mnie ominęło... Nie bardzo, renowacja zabytków itp - nie jest jakaś kontrowersyjna w tym wypadku.
    Co bym zrobił na planie? Hmmm, do głowy mi przyszło jakieś szaleństwo kompozycyjne by tę nudę odgonić. Na przykład wyróżniające się drzwi czy kawał skrzyni przenieść tuż przed obiektyw i umieścić jakoś figlarnie w kadrze. Brak jednego elementu, który by nadawał zdjęciu sens. Ja osobiście nie wiem na czym skupić uwagę, czy na modelce, czy na drzwiach za nią, czy na chaosie przed nią, czy na połączeniu kolorów, czy może na czymś co uzasadni użycie tak centralnej kompozycji. Nie wiem i tyle

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •