Fuji S5Pro

[arra]

nie mów że jest badziewna matryca bo prawie wszystkie nikony jadą na niej i jakós nikt nie narzeka. Dziwi mnie tylko to że nie wymyślili czegoś orygianlnego tylko do korpus od d200 wsadzili inną matrycę. Mieli moim zdaniem ergonomicznie lepiej skonstruowane s3pro od d200 i zamiast postarać się je udoskonalić do perfekcji to poszli na łatwiznę .

Matryca Fuji chocby miala juz z 20 lat i 2 megapiksele jest nadal orginalna, niepowtarzalna, jest po prostu innowacyjna. Pytanie powinno brzmiec raczej: dlaczego Nikon nie wymyslil czegos nowego, tylko ciagle laduje ten szajs od Sony (i kto tu idzie na latwizne, he?)

Pozdro

[Czornyj]

Jacek_Z, a nie zauważyłeś przypadkiem, że w branży od kilku lat zapanował totalny marazm? Przecież tak naprawdę te wszystkie "nowe matryce" to pic na wodę - fotomontaż.

Wszyscy producenci okopali się na z góry upatrzonych pozycjach i wypuszczają nowe korpusy z duperelnymi pierdołami typu antiszejki wibratory i inne duper-szwance, a matryce dają cały czas praktycznie takie same.

Największą ostatnio "rewolucją" była zamiana matryc 6 i 8 MP na 10MP - nosz po ch.... wielka różnica, troszkę zmniejszyli pikselki, "10-tka" ładniej na korpusie wygląda więc b..c się ucieszy i kupi.

IMHO od wielu lat w kwestii jakości obrazowania matryc DSLR bardzo niewiele się zmieniło, więcej jest marketingowego bełkotu i mydlenia oczu. Nikt specjalnie nie wyskakuje przed orkiestrę, żadne rewolucje się nie dokonują. DSLR-y i bez tego sprzedają się jak świeże bułeczki. A jak się komu nie podoba, chce mega-hiper-super-arcy-jakości, to prosze bardzo - kup sobie pajacu Hassla H2D, normalnie taniocha...

[Niedzwiedz]

http://www.tallyns.com/content/s3s5comparison.htm


to ja jednak poczekam na efekty z tej matrycy bo zdjecia seryjen w trybie szerokiej dynamiki to nadal 1,5 kl/s tyle ze 11 buferu a nie 2

[mkwiek]

gdyby zrobili szybszą serię to bym się napawdę zastanowił nad kupnem tego body. niestety, 3 klatki to góra w D80 i tym segmencie. powyżej to niestety oczekuję więcej. dlatego nie rozumiem *****.... polityki canona gdzie 5D ma tylko 3 fps a ponad 2 razy tańszy 30d "aż" 5

[Niedzwiedz]

moze chodzi o transfer danych z matrycy ? w normalnych rawach ma 3kl/s i 24 buforu wiec elegancko ale szkoda ze nie 5 kl/s

[Czornyj]

gdyby zrobili szybszą serię to bym się napawdę zastanowił nad kupnem tego body. niestety, 3 klatki to góra w D80 i tym segmencie. powyżej to niestety oczekuję więcej. dlatego nie rozumiem *****.... polityki canona gdzie 5D ma tylko 3 fps a ponad 2 razy tańszy 30d "aż" 5

mkwiek, wybacz, ale czasami to za przeproszeniem tak pier...., że przykro cię czytać.

[Pawel Pawlak]

Jeśli to naprawdę będzie 1.5 do 3 fps to chyba troszkę przesadzile... O ile matryca klasy s3pro czyli "prawie" 12mpix mnie nie przeraża o tyle tak aszybkośc to jakieś nieporozumienie... No chyba że aparat będzie w cenie D80. Wtedy 6mpix + max 3fps są akceptowalne

Nawiasem mówiąc, jak sobie przypomnę te proroctwa o 8-10fpsach, 12mpix albo nawet 16mpix w następcy s3pro, które można było wyczytać na forach zachodnich to smiech pusty ogarnia

[Niedzwiedz]

jedyne co uratuje s5 to cena ! inaczej to bedzie porazka !!! (jak bedzie niska to czemu nie)ja liczylem na 3 klatki i ew 5 w trybie normalnej dynamiki , no i liczylem na 8mpx+8 mpx no coz.... czekam na LBCASTA,FOVEONA alebo na s6

[mkwiek]

w sumie 1Ds Mark II ma tylko 4 klatki, dopiero Mark II N wyciąga 8,5! ale to crop. Może chodzi faktycznie o ilość danych które przechodzą z matrycy - przy FF nie da rady tak szybko przetworzyć danych aby było dużo fps?

dołożyłem później
ale to tak OT

[Kolekcjoner]

Zapewne to nic nowego nie wniesie ale tu jeszcze cytat z fotopolis:

3 kl/s do 52 w JPEG / 24 RAW (standardowa dynamika) lub 40 JPEG / 11 RAW (rozszerzona dynamika)

Myślę że nie mogli dać 5 kl/s podejrzewam z dwóch powodów. To jest ta sama matryca co w S3 PRo czyli dosyć wolna (dwukanałowa) więc 3 kl/s to i tak maximum co mogli z niej wycisnąć. A po drugie myślę że nawet ważniejsze to względy marketingowe. Przecież nie mogli wypuścić takiej samej puszki jak D200 tylko z lepszą matrycą i niższymi szumami, bo by to zabiło sprzedaż D200 zupełnie. Nikon musiałby mieć marketingowców wywodzących sie spośród absolwentów szkoły specjalnej żeby się na coś takiego zgodzili .