Adobe Lightroom beta 4

[Ernest]

Dwa rozwiązania z LR chętnie bym widział w ACR: Vibrance + mechanizm pickera do balansu bieli. Resztę robi każdy program do wołania rawów, oby wkrótce różniły się tylko interface'ami Swoją drogą, ciekawe w jakim kierunku ACR będzie zmierzał, rozwoju wraz z LR czy raczej wegetacji z dokładaniem obsługi kolejnych formatów RAW. Bo co do DNG to ze strony producentów raczej nie zatrybią

[PaSkal]

Szybki apdejt:

Zainstalowałem wczoraj wieczorem Betę 4 Lightrooma.

1. W Łindołsie wciąż się nazywa "Adobe Lightroom"
2. Chodzi znacznie szybciej od poprzedniej wersji. Nie ma już (prawie) w ogóle debilnego okienka "working". Sprawdźcie sami, ale chłopaki na pewno popracowały nad kodem.
3. Interfejs się zmienił trochę, no i dodali tych parę rzeczy, o których mowa była powyżej. Pickera bieli nie przyuważyłem...
Bardzo interesująco (dla mnie, bo ja lamer jestem) wygląda okienko krzywych - jest bardzo przyjazne.
4. Powiesił się natomiast przy imporcie zdjęć. Mam kilkadziesiąt NEFów (D50, ok. 5,5MB każdy) takich do testowania, co by nie zepsuć niczego niechcący. Zaznaczyłem chyba 25. Po 10 minutach wcisnąłem ctrl+alt+del, bo stwierdziłem, że nie ma sensu. Za drugim podejściem było już ok.


Paweł

[Po poście stiga:
Faktycznie zapomniałem o suwakach. Chodzą tak, jakby mysz była zepsuta. Nie chcą się ruszyć, a potem przelatują w prawo/ lewo. To niby zawsze można obejść wpisując konkretne wartości w okienkach obok (tylko po co?, ktoś powie)
Co do bibliotek itp. to ja lamer jestem. Też do mnie intuicyjnie przemawia "fizyczna" struktura katalogów, ale nie usiłowałem tego aspektu rozgryzać.

[stig]

Mi w sumie ciagle nie lezy. Jakos irytuje mnie powolnosc (wbrew powyzszym opiniom, nie zauwazylem przyspieszenia dzialania -- suwaki korekt przesuwaja sie w slimaczym tempie -- co strasznie meczy) -- ACR jest o wiele wygodniejszy. No i jakos nie przemawia do mnie filozofia pracy z bibliotekami. Jestem konserwatywny i rozumiem jedynie strukture katalogowa i rzeczywiste pliki na prawdziwych napedach i w prawdziwych katalogach, a nie jakies tam wirtualne cuda na kiju... Kompletnie to do mnie nie przemawia.
Kiedys nakrecilem sie tym co widzialem w Apple Aperture i dlatego ciekaw bylem Lightrooma. I powiem szczerze... Po testach obydwu beta wersji, nadal pozostaje przy sprawdzonym zestawie; C1 do szybkiej obrobki duzych zestawow zdjec i Shop z ACR do zdjec, ktore trzeba nieco bardziej dopieszczac.

[Jacklon]

No to teraz wzięła mnie wściekłość i piszę. Komputer mam stosunkowo mocny i o ile Beta 3 chodziło zjadliwie, ale niestabilnie to Beta 4 przyprawia mnie o wściekłość! Nie wiem czy jest stabilny bo co chwila się denerwuję, że tak wolno wszystko miele. To istny koszmar!
Z chęcią bym wrócił do Beta 3... Ale nie, koniec tego. Znacznie szybciej niż myślałem przesiadam się na Aperture. Z uśmiechem na ustach wydam 1300 zł na program, który zamiast sprawiać wrażenie po prostu działa!

Miniaturki się odświeżają i odświeżają. Przy starcie nie sprawdza bilblioteki i żaden problem, ale przy pracy czeka się znaaacznie dłużej a rdzenie się obijają. To na co ja do jasnej Anielki mam czekać? Aż mu się zachce? Nie mam możliwości sprawdzenia zużycia GPU, ale też nie odczuwam spadku mocy VGA, poza tym to CPU za to odpowiada za takie przeliczenia. A już o samej części develop to nawet wspominać nie będę. Myślałem, że mi się software wiesza a tu nieee.... on po prostu nic nie robi pomimo tego, że zlecam czynności. Aż tu nagle "hops" i 5 zmian na raz. Chyba stary Nikon Capture tutaj lepiej mi posłuży niż ten badziew. A już zacząłem cenić Adobe przy RAWach...

[stig]

Jacklon, hmmm... to jest nas dwoch, ktorzy widza spadek predkosci -- odwrotnie do pozostalych, ktorzy twierdza, ze beta 4 znacznie przyspieszyla...

[Jacklon]

stig, bo podejrzewam, że między załączeniem programu i wgraniem kilku klatek, a przenoszeniu grubych tysięcy plików i to samych RAWów z jednej do drugiej wersji jest różnica. Dla mnie odczuwalna i to bardzo. Zresztą ja mam Lightroom odpalony przynajmniej po 12h na dobę przez 5 dni w tygodniu. A siedzę przy nim nie dużo mniej. Miałem troszkę dodatkowej roboty teraz i nie wrzuciłem nowego materiału. Ale naprawdę aż mam strach w oczach jak pomyślę o 22 GB zdjęć z D2x, które właduję do niego w nadchodzącym tygodniu.
Czy zauważyłeś też, że ten program od Beta2 z każdym wypuszczeniem jest gorszy...? Teraz jakieś ornamenty dodali i zmienili design. Oczywiście na mniej czytelny i gorszy. Z "rating" korzystam cały czas, chodził wolno, ale teraz już po prostu mną telepie!
OK, takim narzekaniem nic nie zmienię. Wracam do pracy. Może miniaturki się już odświeżyły...

[stig]

Czy zauważyłeś też, że ten program od Beta2 z każdym wypuszczeniem jest gorszy...?

Zaczalem uzywac dopiero od wersji beta3, bo to pierwsza, ktora wyszla pod Windows. Nie mam Maca. Ale widze spore bajerowanie przy wersji b4 -- co wcale nie wyszlo na dobre...

Z "rating" korzystam cały czas, chodził wolno, ale teraz już po prostu mną telepie! OK, takim narzekaniem nic nie zmienię.

Ja wracam do starych rozwiazan. Nic nie przebije C1 pod wzgledem szybkosci pracy i prostoty uzywania.

[Kundzior]

Czytam czytam i się dziwie, beta 3 się mi ślimaczyła była to wina wysłużonej windy (jak wiadomo lubi sobie sama winda śmiecić). Postawiłem system na nowo, instalnołem beta 4 i śmiga jak ta lala żadnych upierdliwych lagów. Sprzet to Athlon 64 3200+ i 1 Gb ramu.

Mi osobiście przyjemnie się pracuje z Lightroomem. Jedyne co mnei drażni to ta koncepcja z bibliotekami (jak już wcześniej ktoś wspomniał), wole żywe katalogi i pliki. Pozatym jest OK.

[PaSkal]

Do ściągnięcia tu:

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom

[Paweł]

Program bardzo przemawia ale rozwalił mi wszystkie zdjęcia!!!!! i część nie do odzyskania
Rozwalenie polega na wprowadzeniu bardzo dzinej kolorystyki wręcz abstrakcji i pionowych pasów lub "gustownej" siatki trzeba uważać

pozdrawiam