Nikkor 10-24 czy 12-24

[miechu1975]

Proszę o podpowiedź - który i dlaczego (pomijając względy finansowe).
Mile widziane opinie osób, które miały styczność i z jednym i z drugim (ale rozważania teoretyczne również przeczytam .
Zastosowanie głównie: krajobraz, architektura, reportaż (również w pomieszczeniach).
Będzie śmigał z d300, a do kompletu mam m.in. N24-70 i sb-800.

[Mariusz888]

10-24 za 2mm więcej na szerokim końcu to tak MZ

[124miko]

Sam właśnie czekam za N10-24. Sprzedałem już S10-20, a N12-24 został do porównania. Jak będę coś wiedział to dam znać.

[pat.p]

12-24 ma stałe światło. Zdaniem fotografów, z którymi o tym rozmawiałem, ma to również wpływ na jakość optyczną.
Chyba brałbym 12-24.
Pozdrawiam
Pat

[żółto-czarny]

Na dpreview widziałem teścik - 12-24 był powyżej f/4 bardzo ostry już na krótkim końcu i coraż lepszy przy wydłużaniu ogniskowej! Co do 10-24, słupków nigdzie nie widziałem, natomiast Ken Rokwell ma poważne kłopoty z określeniem, czy są między tymi szkłami istotne różnice w rozdzielczości Za to 10-24 jest dobre kilkaset złociszy tańsze...

[morzon]

Za to 10-24 jest dobre kilkaset złociszy tańsze...

I szersze

[pat.p]

Za to 10-24 jest dobre kilkaset złociszy tańsze...

Wczoraj w King Crossie w Poznaniu można było wyhaczyć 12-24 za 2700...
Co nie zmienia faktu, że 10-24 na pewno jest dobre. Sam jestem ciekaw, choć marzy mi się 14 f2,8

Pozdrawiam
Pat

[Psychotrop]

ma się pokazać właśnie (chyba w przyszłym tyg. ma już być w sklepach) 10-20mm sigmy ze stałym f3.5 - cena ma być ok 2,7k zł.
może warto poczekać na jakieś testy i przykładowe zdjęcia i wziąć go pod uwagę

http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...&postcount=137

[mibartek]

no ale niestety ta Tokina przegrywa zakresem - coś za coś

[124miko]

Przytachałem dzisiaj do domu N10-24. Mam teraz obydwa. Piszcie co mam pstryknąć i jak i gdzie się to potem przykleja, żeby było widać na forum.