Kompresja RAW

[jarek_wt]

No, a w D300 np? Też jest taka duża różnica? W D200 serię 15 zdjęć RAW+basic zapisywał mi jakieś 30 sekund. Jak zrobiłem ok. 100-150 zdjęć to karta była gorąca. Serio, aż parzyła, a robiąc kolejne zdjęcia czułem zapach spalenizny.

Zrobiłem krótki test (D300, karta ScanDisc Extreme III, RAW, wyłączone D-Lighting, itp) przy wyłączonej/włączonej kompresji bezstratnej :
- karta jest zimna ))))
- czas zapisu przy wyłączonej kompresji - ok 15 sek
- czas zapisu przy włączonej kompresjii - ok 20 sek
- w trybie Cl przy wyłączonej kompresji aparat dostaje "zadyszki" po ok 11-12 zdjęciach,
- przy włączonej kompresjii - po 17-19

[Skibek]

Cenny test... pewnie w lato i w zimę rezultaty będą się niego różniły (przy niskich temeperaturach elektronika "muuuuliii").
Szybki, surowy wniosek:
Jeżeli potrzebujesz szybkości i (prawie) pełnej gotowości w (prawie) każdej chwili - wyłącz kompresję
Jeżeli robisz długie serie - włącz kompresję
Jeżeli Cię stać - kup D3

[costi]

Przy niskich temperaturach to elektronika dostaje skrzydel (to wynika z wlasnosci polprzewodnikow), zas bateria zdyyycha (maleje wydajnosc pradowa) Niestety zdycha szybciej, niz elektronika roziwja skrzydla, wiec koncowym efektem jest mulenie calosci.

[markB]

Skompresowane nie tylko wolniej sie zapisują na karcie, ale także wolniej sie otwierają w programie edycyjnym, na pewno w NX2.

[Adak]

No, a w D300 np? Też jest taka duża różnica? W D200 serię 15 zdjęć RAW+basic zapisywał mi jakieś 30 sekund. Jak zrobiłem ok. 100-150 zdjęć to karta była gorąca. Serio, aż parzyła, a robiąc kolejne zdjęcia czułem zapach spalenizny.

Może czas na przegląd sprzętu?
Opisujesz jakieś ekstremum, o którym nigdy nie słyszałem choć intensywnie użytkuje D300 (jak i kilku znajomych, którzy migawki nie oszczędzają) - może naprawdę zainteresuj się serwisem i zaprezentuj im ten efekt?