ktoś używa Eizo flexscan 1921?

[Woland]

Witam,
mam okazje kupić flexscan 1921 za połowe ceny w tym tygodniu i zanim to zrobię chciałem zapytać czy ktoś go żywał i jakie wrażenia, czy jest wadliwy itp. na co zwracać uwagę ponieważ dostanę go bez gwarancji (z anglii), mam tez do wyboru nec 2070nx troche taniej lecz najpierw wolę się poradzić Was, głownie zajmuje się obróbką fot i nauką flash'a a jak już w cos gram to w PES'a więc myśle że ze smużeniem nie będzie problemów

[blumarine]

Witam,
1921 nie mam, ale mam 1931 - jeśli to coś pomoże to wg mnie monitor jest bardzo fajny pod każdym względem a przesiadłem sie na niego w zeszłym roku prosto z CRT-ka. Nie zauważyłem niczego co by mnie raziło w stosunku do kineskopowca pod względem obrazowania, choć różnice napewno są, zależy od wymagań. Monitor ten też dobrze wygląda z cienką ramką. Ma czujnik natężenia światła, jak jest ciemno to sie przyciemnia żeby nie prało po oczach. Graczem nie jestem, ale w coś tam grałem i nic złego nie zauważałem (ale nie wiem czy 1921 ma taki sam czas reakcji). Co do trwałości - mam go ponad rok, codziennie chodzi po kilka godzin i absolutnie nic, nigdy nie "pisnął" żadnego złego słówka.
Monitory Eizo z tego co wiem przechodzą wymagające normy jakościowe, a na matrycach PVA hotpixele sa chyba dosyć żadkie. Nie wiem jak sprawdzać używki, można by go odpalić na obrazie zielonym, czerwonym, niebieskim i białym czy nie ma żadnych artefaktów. Czy cos nie buczy podczas pracy..

[Czornyj]

Witam,
mam okazje kupić flexscan 1921 za połowe ceny w tym tygodniu i zanim to zrobię chciałem zapytać czy ktoś go żywał i jakie wrażenia, czy jest wadliwy itp. na co zwracać uwagę ponieważ dostanę go bez gwarancji (z anglii), mam tez do wyboru nec 2070nx troche taniej lecz najpierw wolę się poradzić Was, głownie zajmuje się obróbką fot i nauką flash'a a jak już w cos gram to w PES'a więc myśle że ze smużeniem nie będzie problemów

S1921 to bardzo dobry monitor do obróbki fotek, nie gorszy niż jego następcy - S1931 i S1932. Monitor jest dużo lepiej zlinearyzowany i równomierniej podświetlony niż NEC 2070NX - mimo, iż ten ostatni jest na matrycy S-IPS, która ma swoje atuty.

Na smużeniu i lagach się nie znam, więc się nie wypowiem - ale wątpię, by mogły stanowić problem.

[Woland]

dzięki, właśnie go dostałem, na razie jest super, w czwartek bedzie u mnie Jacek Zet i bedziemy go testowac

[stock]

świetny monitor - mam co prawda 1931 ale ten Twój tez powinien być rewelacyjny. Grac można, filmy oglądac równiez. Do zdjęc jest jak dla mnie super - po przesiadce z lapka HP

[tomnow:]

ja mam 1921 i jestem bardzo zadowolony
smużenia i lagów nie zauważyłem

[sawi]

Ja mam dwie sztuki jeszcze starszej wersji - L768 i jakos mi nie jest pilno do zmian

[kemot]

Również używam 1921 i jestem bardzo zadowolony. W necie jest sporo opini nt L768,1921,1931 i raczej wszystkie pozytywne.

[Zink]

Mam 1721 (różnica głównie w wielkości ekranu). Kolory o ogólna jakość obrazu - rewelacja (opinia amatora). Ma wystarczająco niski poziom minimalnej jasności, aby można było pracować w całkowitej ciemności bez większego wypalania oczu (do czego mają tendencję najtańsze monitory). Nie ma on dopalacza, więc występuje lekkie smużenie, nawet przy płynnym przewijaniu tekstu, ale można się przyzwyczaić.

[Jacek_Z]

Byłem u Wolanda, oglądałem go.
Przypisaliśmy aplikacje do trybów pracy. Do grafiki - sRGB, do Worda - txt.
Przełanczając okna wyraźnie widać, że praca z tekstem jest inna - kontrast siadł (i OK, nie męczy oczu). Ale "kartka" nie jest szarawa, a żółtawa.
Z jednej strony - to nie zdjęcia, więc o kolor nie chodzi i nie przeszkadza, ale z drugiej - skalibrowany monitor jak świeci słabiej to powinien chyba sobie skompensować to słabsze świecenie i "ściągnąć" żółty.
Czy tez tak macie?