D700 i "dobre" oprogramowanie

[popi]

Witam,

pytanie 1: Czy to prawda (pytam osoby "siedzące w Nikonie"), że do D700 wpakowano oprogramowanie zaprojektowane pod/z DX-a i dlatego 700-tka ma takie problemy z kolorystyką, itp?

pytanie 2: czy to prawda, że D700 dostanie porządny soft dopiero przed wypuszczeniem następcy i wtedy będzie robił zdjęcia jak należy?

Podsumowanie powyższych pytań : dlaczego na szkoleniach w których uczestniczą/prowadzą je osoby z Nikona (dla pracowników fotojoker, vobis, tudzież nnych) padają z ust tychże osób w/w stwierdzenia? (oczywiście nie oficjalnie bo przecież N jest dla nich debest taki jaki jest!)

Pytam, bo powyższe usłyszałem od osób którzy usłyszeli to od osób z N...

Pzdr, PP

PS. Pamiętajcie, nie ma głupich pytań, są tylko głupie...

[miron19j]

Witam,

pytanie 1: Czy to prawda (pytam osoby "siedzące w Nikonie"), że do D700 wpakowano oprogramowanie zaprojektowane pod/z DX-a i dlatego 700-tka ma takie problemy z kolorystyką, itp?

jeżeli to prawda, to byłoby to z D300. A nie słyszałem, żeby trzysetka miała problemy z kolorystyką.

pytanie 2: czy to prawda, że D700 dostanie porządny soft dopiero przed wypuszczeniem następcy i wtedy będzie robił zdjęcia jak należy?

jak wejdzie następca, to D700 przestanie w ogóle robić zdjęcia

źródło

[Skibek]

jeżeli to prawda, to byłoby to z D300. A nie słyszałem, żeby trzysetka miała problemy z kolorystyką.

A słyszałeś o WB auto w D300? Słyszeć to pół biedy... Zobaczyć! Ciepłe kluchy... Tylko tyle mogę powiedzieć, ale ja to zboczony jestem, bo wychowany na D200, a tam WB to majstersztyk.

[Jacek_Z]

. ale ja to zboczony jestem, bo wychowany na D200, a tam WB to majstersztyk.

Wcale nie, w wielu sytuacjach sie wykłada. Bywa, że D700 dobierze lepiej niz D200. Zresztą nie ma body idealnych pod tym kątem, canony tez nie mają takiego boskiego AWB, porónane w praktyce z tym samym światełkiem, z D700 !!!
Naprawde ani D200 nie jest taki dobry, ani D700 taki zły w temacie AWB.
Napisac, że ustawienie AWB to sprawa przypadku byłoby przesadą, ale są przykłady na dobrą i złą ! pracę absolutnie każdego z produkowanych body N i C. I innych firm też.

[Skibek]

Wcale nie, w wielu sytuacjach sie wykłada. Bywa, że D700 dobierze lepiej niz D200. Zresztą nie ma body idealnych pod tym kątem, canony tez nie mają takiego boskiego AWB, porónane w praktyce z tym samym światełkiem, z D700 !!!
Naprawde ani D200 nie jest taki dobry, ani D700 taki zły w temacie AWB.

No tak, tak, wiem, że nie ma ideałów (majstersztyk też nie musi być ideałem), ale ja porównywałem AWB w D200 i D300, bo na tych puszkach pracuję. Nie pracowałem na D700 i nie mogę się wypowiedzieć.
Napisałem swoją opinię, a wg mnie kolorystyka w D200 jest dużo lepsza niż w D300. Jeżeli oprogramowanie w D700 jest zrobione na podstawie tego z D300 i kolorystyka pozostała ta sama, to pewnie w D700 też mi się AWB nie spodoba

Napisac, że ustawienie AWB to sprawa przypadku byłoby przesadą, ale są przykłady na dobrą i złą ! pracę absolutnie każdego z produkowanych body N i C. I innych firm też.

Hm.... No na temat każdego przedmiotu tak można powiedzieć. Łyżeczka od herbaty też raz jest za mała (dlatego niektórzy słodza dwie), a raz za duża (dlatego niektórzy nie słodza), a czasem jest w sam raz (zaraz zaraz, niech porach*je)

[Jacek_Z]

. Jeżeli oprogramowanie w D700 jest zrobione na podstawie tego z D300 i kolorystyka pozostała ta sama, to pewnie w D700 też mi się AWB nie spodoba

pewnie nie spodoba, potwierdzam ...
ale nie ze względu na to, że jest gorsza, ale ze względu na przyzwyczajenia.

[Andy_O]

700-tka ma takie problemy z kolorystyką, itp?

Uwielbiam problemy , jakie ma D700 z kolorystyką
Gdyby jakiś posiadacz D700 nie mógłby już dłużej znieść tych wszystkich problemów z puszką, chętnie przyjmę ją jako zapas.

[popi]

Uwielbiam problemy , jakie ma D700 z kolorystyką

D200 ma b.fajną kolorystykę i tak się zastanawiam, czy nie dokupić go w plener (tam szumy przy dobrym oświetleniu nie grają roli)...

No dobra, a co z tym D700, nikt z "nikonowców" nie chce puścić farby?!

[adrian]

Generalnie by-zy-dury

Moim zdaniem kolory z D700 są bardzo wporzo. Nie mam z nimi żadnych problemów. Co prawda było wiele dyskusji na temat kolorów D3/D700 vs. 5D i różnice są, to absolutnie nie uważam, że D700 ma gorsze

Są po prostu trochę inne, jednak jak najbardziej fajne i do opanowania. Zobacz zdjęcia naszych forumowych kolegów z D3, przewinęło się tu sporo fotek z obu puszek, więc masz wgląd i zawsze możesz zapytać bezpośrednio w razie wątpliwości.

[popi]

Generalnie by-zy-dury
Zobacz zdjęcia naszych forumowych kolegów z D3

Dobrze to Czornyj pokazał. Skoro D700 to prawie D3 trzeba tylko nauczyć się nim posługiwać

Właśnie, "PRAWIE"... Koledzy, przecież D700 ma inny soft niż D3!

Kurde, ludzie , przypomnijcie sobie jak to bylo za czasow analogowych

Głos rozsądku ale nie możemy ciągle wracać do czasów jak to było (było 1 pole krzyżowe centralne i też było dobrze) bo przecież postęp technologiczny wymusza pewne zmiany i nie dajmy się specom od marketingu którzy wciskają nam wszystko co chcą a my zawsze: hura, jest lepiej niż za analoga!

Tak, to prawda, kolory do bani. Nie kupuj.

Jakby co to kupiłem już parę m-cy temu i dlatego się wypowiadam.

Mam znajomego z 5dmk2, widziałem jpg z puszki. Mam D700 i czasem robię także w jpg.
Nie zgadzam się absolutnie z tym co napisałeś.

Można wiedzieć wg jakich ustawień/profilu te jpg?

więc nie kupuj - stracisz kasiorke

Jeszcze nie, kupiłem za czasów prosperity zł w stosunku do euro

Co do kolorów - to co się komu podoba - mi się nie podoba ani domyślna kolorystyka nikona ani canona, więc znów nie widzę tej potęgi canona...

Nie o potędze C tu mowa tylko o kaszanieniu kolorów przez D700.

dlatego też wrócił do workflow'a C1 w wersji 4.8. I każdemu kto ma "problemy z kolorami w d700" polecam przetestowanie tego wywoływacza.
nie pogniewałbym się za ładniejsze JPGi - może nawet bym zaczął używać

C1 w wersji 4.8 - Tymancjo, a mógłbyś bardziej łopatologicznie?!