Czytałem test na Fotopolisie i okazuje się, ze aparat nie osiąga deklarowanych przez producenta 3kl/sek. Czy to tylko feler testowanego egzemplarza, czy też u Was jest tak samo? To byłaby porażka.
Szukaj
Czytałem test na Fotopolisie i okazuje się, ze aparat nie osiąga deklarowanych przez producenta 3kl/sek. Czy to tylko feler testowanego egzemplarza, czy też u Was jest tak samo? To byłaby porażka.
moim strzelam 3 kl./s![]()
ja myslę, że to wpadka ich egzemplarza. miałem w rękach D80 i strzelał około 3 kl/sek. Mówię około bo nie mierzyłem ze stoperem, ale na pewno nie było to 2.
FX
Na dpreview mozna posluchac ile kl/s wyciaga D80.
link
D800, D750 i Z6 + Tokina 17-35/4, Z50/1.8, Tamron 28-75/2.8, Nikkor 85/1.8, Samyang 135/2.0, Tamron 70-210/4, SB900, Godox 685 i 350 i zawsze za malo czasu...
ja porownywalem z kumplem co ma D50 i seria jest wyraznie szybasz lustro szybciej "klika" niz jegoa jak wiadomo D50 ma 2,5 kl./s
Pozostaje wierzyc ze testerzy na fotopolis wiedza co robia, gdyz aby osiagnac pelna wydajnosc sprzetowa trzeba aparat wprowadzic w ten stan poprzez menu. Nie to zebym im zarzucal niekompetencje, ale byc moze czegos nie dopatrzyli, np odszumiania fot... Potem rodza sie mity i bajdy![]()
Wogle dziwny ten cały test i ocena koncowa...jak na aparat który nie oferuje w zestawie prostego i nie pamięciożernego programu do obróbki rawów ocena jest stanowczo zawyżona....co mi z lustrzanki skoro nie bede mógł wykorzystac jej potencjału bo albo mam za wlny komputer albo mnie nie stac na kupowanie programu za około 600 złotych....nikon nie popisał sie na tym polu!
Ktos kto ma wolny komputer nie bedzie w stanie skorzystac z plików RAW...
to tak jakby testować opony z indeksem do 220 km/h i dać im kiepską notę bo Ciebie nie stać na Porsche..., fotografia cyfrowa już tak ma że nie tylko aparat się liczy, też srednio mi się to podoba, ale jakoś robię więcej zdjęć niż mógłym robić analogiem.Zamieszczone przez cruncher
...
testowi podlegal aparat a nie oprogramowanie
Skontaktuj się z nami