Bardzo dobre. Oczka dla mnie troszkę za ciemne. O błysku mówił już Marek.
To zdjęcie według mnie odstaje od reszty, którą zaprezentowałeś w drugim wątku.
Szukaj
Bardzo dobre. Oczka dla mnie troszkę za ciemne. O błysku mówił już Marek.
To zdjęcie według mnie odstaje od reszty, którą zaprezentowałeś w drugim wątku.
Jak zwykle - jedni lubią kowala, inni jego córkę.
Nie podważam tzw. obiektywnej jakości. Jak forumowe tuzy to chwalą, to coś w tym musi być.
Moja subiektywna opinia - nie wiem. Ostrość poszła na siatkę, nie na oczy. To wyraźnie widać. I ten błąd krzyczy.
Sorry...
Mnie się podoba praca i to co przekazuje sobą modelka.
Fakt za ciemno przy oczach.
Ale czy ostrość wyłpana na siatke przeszkadza...?
Myślę, że nie razi to, aż tak bardzo :P
Dla mnie wlasnie ostrosc na siatce jest bardziej wymowna, intrygujaca. Idealnie ostre oczy sprawily by, ze siatka (to sie chyba jakos fachowo nazywa) bylaby pominieta przez ogladajacego. A tak, to intryguje, budzi domysly. Przynajmniej w moim przypadku.Zamieszczone przez swiatlo
Ale ja dziwny jestem
Pozdrawiam
Może i masz rację. Po prostu starałem się znaleźć powód że nie zachwyciłem się jak inni. Może sprawa indywidualnego gustu...?Dla mnie wlasnie ostrosc na siatce jest bardziej wymowna, intrygujaca. Idealnie ostre oczy sprawily by, ze siatka (to sie chyba jakos fachowo nazywa) bylaby pominieta przez ogladajacego. A tak, to intryguje, budzi domysly. Przynajmniej w moim przypadku.
Ale ja dziwny jestem
Pozdrawiam
Mam wrażenie potwornie przerysowanej twarzy. Kadr jest strasznie ciasny, głowa go wręcz rozsadza. Nie do końca rozumiem zachwyty nad tym zdjęciem.
wow i nic więcej dodawać nie trzeba
D 90 i Nikkor 18-105 VR + 85 1.8 + Metz AF48
super
Gdzie jest moja szczęka? ...uwielbiam takie ujęcia.
Zdjęcie super, a ilekroć widzę nick to się śmieję
"Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami