Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38

Wątek: ekspozycja

  1. #1

    Domyślnie ekspozycja

    Pytanie jest takie. Chcę zrobić HDRa powiedzmy z 5 fotek. Ustawiam statyw, robię 5 fotek zmieniając czas naświetlania tak aby uzyskać ekspozycję -2, -1, 0, +1, +2. I teraz pytanie - czy taki sam efekt otrzymam jeśli 5 razy wywołam NEFa z jednego zdjęcia o ekspozycji 0? Oczywiście zmieniając odpowiednio ekspozycję do - 2, -1, +1, +2
    Nikon D90, Nikkor 18-105, Nikkor 50 1.8, Metz 48 AF-1, LowePro Nova 170.

  2. #2

    Domyślnie

    teoretycznie tak.
    Lecz będzie sie to wiązało ze wzrostem szumów i spadkiem jakości zdjęcia.
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  3. #3

    Domyślnie

    Zdecydowanie nie. Przede wszystkim ze wzgledu na informację w cieniach i światłach. Osobne naświetlenia pozwolą je poprawnie zarejestrować, pokazując detale. Wołanie z jednego NEFa, to nic innego, jak grzebanie w tym samym śmietniku.
    D90 + N35/2 + N50/1.8 + N18-200 VR + T12-24; SB-800, SU-800; NX100 + 20-50 + 20/2.8; cokin
    moja galeria: http://fotogalerie.pl/galeria/galeria_piotrw

  4. #4

    Domyślnie

    Tak jak napisał kolega mateo912... teoretycznie tak. W praktyce jest tak, że w porównaniu do 5 fotek strzelonych z bracketingiem te same 5 wywołanych z jednego NEFa nie dadzą Ci tego samego. Przy scenach dobrze oświetlonych jeszcze można kombinować ale jak będziesz miał słabe światło to szum wyjdzie Ci bokami głównie w cieniach Są różne "odszumiacze" ale i tak Ci w tej sytuacji wiele nie pomogą gdyż szum ten jest dość brzydki i różni się wizualnie od tego że się tak wyrażę "zwykłego" który otrzymasz np. przy wysokich ISO. Pozdro!
    5D|17-40/4L|24-105/4L|50/1.8|135/2L flickr

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafal1977 Zobacz posta
    ...czy taki sam efekt otrzymam jeśli 5 razy wywołam NEFa z jednego zdjęcia o ekspozycji 0? Oczywiście zmieniając odpowiednio ekspozycję do - 2, -1, +1, +2
    Zarówno teroretycznie jak i praktycznie NIE. NEF nie zawiera informacji, które znikły z racji zbyt dużej lub zbyt małej ilości światła docierającej do matrycy (poniżej czułości lub powyżej nasycenia). To tak z grubsza mówiąc.
    Pzdr
    Krzysiek
    D70 18-70 kit, N 50/1.8D, F70 Sigma 28-70/2,8DASF, T17-50/2.8, N 70-300 VR

  6. #6

    Domyślnie

    Dzięki. To wyjaśnia moje wątpliwości.
    Nikon D90, Nikkor 18-105, Nikkor 50 1.8, Metz 48 AF-1, LowePro Nova 170.

  7. #7
    Gaduła Awatar SlaWasII
    Dołączył
    05 2008
    Miasto
    malownicza wieś Słocina, co to już jej ni ma...
    Posty
    1 225
    Wpisów
    37

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafal1977 Zobacz posta
    Dzięki. To wyjaśnia moje wątpliwości.
    Moich nie. Mam wrażenie, że w większości przypadków, w granicach +/- 2 EV będzie OK...
    Зоркий 4 | ЛОМО-компакт-автомат | Prakitica MTL50 | D60 | D80 | kilka słoików | Nokia... Szczyt marzeń: D500 | 24-70/2.8

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SlaWasII Zobacz posta
    Moich nie. Mam wrażenie, że w większości przypadków, w granicach +/- 2 EV będzie OK...
    Zależy od aparatu
    (Już słyszę dźwięk szczęki trzaskającej o podłogę...)
    Jak wykazał Niedzwiedz na swoim autoportrecie, Fufu S3 da rade więcej
    "Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche

  9. #9
    Gaduła Awatar SlaWasII
    Dołączył
    05 2008
    Miasto
    malownicza wieś Słocina, co to już jej ni ma...
    Posty
    1 225
    Wpisów
    37

    Domyślnie

    Wiesz Maciek, mi chodzi o to, że jak praiwidłowo naświetlisz bardzo kontrastową scenę, i przyjmiesz to za 0, to żeby nie wiem jakich sracketingów używać, w zdjęciu +2EV będą obszary prześwietlone bez szczegółów w słońcu, ze szczegółami w cieniach. I to samo uzyskasz ręcami. To samo, bez względu jaką puszką!
    I w drugą stronę, będzie zdjęcie bez prześwietleń z utraconymi szczegółami w cieniach. Mogę się mylić... A tu koledzy piszą, że to nie to samo.

    "Bracketing" - funkcja współczesnych aparatów fotograficznych polegająca na automatycznej ekspozycji kilku sąsiednich klatek filmu z lekko zmienionymi parametrami - od lekkiego niedoświetlenia do lekkiego prześwietlenia
    Зоркий 4 | ЛОМО-компакт-автомат | Prakitica MTL50 | D60 | D80 | kilka słoików | Nokia... Szczyt marzeń: D500 | 24-70/2.8

  10. #10

    Domyślnie

    Jak zwykle zaznaczył sie podział na religijnych wyznawców Nikona, zaślepionych swoją wiarą w NEF i zdroworozsądkowych niedowiarków . A wystarczy usiąść i pomyśleć, co z czego sie bierze.
    D90 + N35/2 + N50/1.8 + N18-200 VR + T12-24; SB-800, SU-800; NX100 + 20-50 + 20/2.8; cokin
    moja galeria: http://fotogalerie.pl/galeria/galeria_piotrw

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •