Obrobka w Camera Raw a Photoshop

[jendryn]

hmmmm.... a dlaczego nie spróbujesz ...

[woytec60]

tak jendryn, wlasnie.

No to może prosciej.

Czy zmieniając parametry ekspozycjy czy jasnosci czy inne w PS uzyskam ten sam efekt jakbym zmienial te same parametry w CR.

Wiem ze otwierając rawa w PS musze go majpierw otwozyc w CR i przejsc do PSa

Witaj
Jesli masz zainstalowanego Photoshopa to zawiera on równiez plugin Camera RAW. Warto uaktualnic go do najnowszej wersji.
Jeśli klikniesz NEFa prawym przyciskiem myszki i wybierzesz "Otwórz za pomocą", Adobe Photoshop, to zawsze otworzy się w Camera RAW. W okienku Camera RAW dokonujesz podstawowych ustawień (i ewentualnie poprawek) i klikasz "Otwórz obraz" przechodzisz do Photoshopa. Jesli nie trzeba to możesz też kliknąć Zapisz i wybrać format. Jeśli fotka ma byc obrabiana dalej to tiff albo psd a jesli nie jpg.
W każdym bądź razie, otwierając NEF w Photoshopie zawsze otwiera się Camera RAW, nie ma innej możliwości.
Camera RAW umożliwia lepsze poprawienie ekspozycji, balansu bieli wielu innych podstawowych korekcji bo operujesz na surowym NEFie niż po konwersji do jpg. Jpega z kolei nie ma sensu otwierać w ACR bo i po co?

PS
Napisałem tak łopatologicznie, jeśli większość z tego już wiesz to sorki

[Kargulo]

hmmmm w sumie można. ale dlaczego nie skozystac z doswiadczenia innych

[bahuone]

hmmmm w sumie można. ale dlaczego nie skozystac z doswiadczenia innych

a czemu chcesz miec wszystko na tacy? kombinujac samemu wiecej sie nauczysz, technika prob i bledow jest bardzo pomocna. za pomoca ps da sie zmienic jasnosc kontrast wyostrzyc i ekspozycje tez zmienisz jednak to jest praca tylko na jpg gdzie masz bardzo ograniczona mozliwosc manewrow, a z nefem w CR zrobisz praktycznie wszystko

reasumujac CR pozniej PS chyba ze jestes pewien na 100% ekspozycji swoich kadrow, i tylko chcesz dopracowywac szczegol w PS

[jendryn]

ale jak sam nie spróbujesz nie dowiesz sie jakiego ps używasz? pobaw się suwakami w Image\Adjustments\Exposure, Levels, Shadows&Highlights, Curves i zdaj relację

[Al Bundy]

Nigdy nie osiągniesz tych samych efektów - przynajmniej tak to wynika z mojego doświadczenia. CR (lub jak ktoś napisał inny soft do NEFów) widzi wszystko to co zarejestrowała matryca aparatu a więc widzi więcej od Ciebie w momencie gdy to oglądasz na monitorze. Dopiero taki soft jak CR po Twoich lekkich modyfikacjach konwertuje Ci RAWa do formatu wyjściowego. Najlepiej to widać gdy otwierając NEFa np. w CR przepalisz suwakiem ekspozycji motyw czy co tam uważasz. Po przejściu do CS nie masz szans tego poprawić. To samo gdy mocno niedoświetlisz - odpowiedni soft wyciągnie z cieni więcej niż najlepsza obróbka w PS. Wynika to do tego z faktu że najczęściej obrabiamy zdjęcia do 8 bitów (jpg) podczas gdy NEFy mają 12 a nawet 14...

[Kargulo]

Al Bundy, Mosquito i INNI dzięki bardzo za zarys tematu. Książka bedzie zakupiona niedługo. I zaczynam męczyć CR i PS.
Dzieki

[d_an]

Mogę napisac o sobie w ACR poprawiam ekspozycję, jeśli trzeba kalibruję kolory czy temperaturę barwową. Reszta w ps, czyli retusze, maski, krzywe (o wiele bardziej funkcjonalnie niż w ACR). Z tym, że ja zazwyczaj robię do druku, co wymaga w jakiejś chwili przejścia do CMYK'a. Pewne rzeczy robię też w LAB i ogólnie sporo pracuję na konkretnych kanałach - tego ACR jeszcze nie potrafi (przynajmniej w CS3, na którym pacuję).