Close

Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3
  1. #1

    Domyślnie Nikkor 180/2.8 + telekonwerter

    Wiem, byl juz taki temat, ale niewiele z niego wyniklo, a ja sie na telekonwerterach nie znam zupelnie.

    Ten Nikkor to zwykly obiektyw AF, wiec jak rozumiem zadne wynalazki Nikona nie beda z nim dzialaly tak, zeby byl przenoszony AF. Jest jeszcze Kenko, ktore przenosi i pomiar, i AF, ale gubie sie w modelach... Jako, ze Kenko nie prowadzi TK x1.7, to zostają modele x1.4 i x1.5 (wieksze nie wchodza w gre). Czym one sie roznia? Z tego co czytałem, spadek jasności jest taki sam - 1 EV. A jak ze spadkiem jakosci? Bo jesli jest taki sam, to wybor jest raczej oczywisty, biore x1.5, chyba ze gdzies tkwi jeszcze jakis haczyk...

    Pomozecie?
    PZDR
    forum.niekojarze.pl

  2. #2

    Domyślnie

    kurcze widziałem ostatnio w necie świetny test - porównanie konwerterów.
    co prawda na Canonie ale dawało pojęcie.
    Wygrał 1.4x Kenko Pro - to pamiętam na pewno. a 1.5x też brał udział w teście.
    jestem w trakcie szukania tego testu wciąż.
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  3. #3

    Domyślnie

    jest !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    nawet 2 część zrobili
    http://www.traumflieger.de/desktop/t...ertertest2.php
    http://www.traumflieger.de/objektivt...rter_check.php
    test po niemiecku co prawda, ale zdjęcia i liczby mówią same za siebie
    mam nadzieje że pomogłem
    ps. mi właściwie od samego początku o tą 2gą część chodziło (link 1) bo tylko tam jest 1.4 Kenko
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •