D90 firmware

[żółto-czarny]

Na tej niby "mapie drogowej" Nikona, następcy D90 jakoś nie widziałem...
A to co podał hanniballecter2 to chętnie bym zobaczył

TT

Większość z tego (bo napewno nie wszystko) znajdzie się w D90s, który ukaże się tyle miesięcy po premierze D90, co D300s po premierze poprzednika. Dla mnie to proste

[slider]

Można gdzieś dorwać seryjnego firmware'a D90 i D300? Może kogoś znam kto mógłby pogrzebać w sofcie D90

[mpwt]

to tylko potwierdza przypuszczenia że autofokus to tylko kwestia firmware w D90 - bo bebechy (chodzi głównie o elektronikę) maja praktycznie te same.

Aha, tak, dokładnie tak. Na pewno ta sama elektronika

[ket24]

Aha, tak, dokładnie tak. Na pewno ta sama elektronika

A korpus jest większy tylko dlatego, żeby wyglądał bardziej pro

[Nocturnal-Amnesia]

Obawiam się niestety, że jeżeli jakiś indywidualny sprytny użytkownik nie pogrzebie w tym firmware to możemy tak czekać do św. Nigdy. Canoniarze mają kilku takich gości co sami aktualizują firmware i odblokowują różne funkcje w puszkach Canona.

Myślisz że oni to robią sami? odp: Nie robią tego sami! maja wielu ludzi którzy choć nie znają się na kodzeniu, pomagają dostarczając zdjęć bebechów itp. A u nas? 3/4 trzęsie się ze strachu jak ma zdjąć obiektyw. Nie mówiąc już o matówce. Do rozpracowania firmwareu trzeba wiedzy a wiedzę się zdobywa. W tym wypadku nie przez czytanie książek, tylko przez inżynierie wsteczną. A ona polega na rozebraniu szeregu aparatów w celach badawczych, rozkręceniu ich i zobaczeniu jakie układy są w nich. Bez takich rzeczy niema szans na jakikolwiek postęp. Zresztą zobacz, Cannon szyfruje firmware. Nikon nie. Cannoniarze mieli dużo trudniejszy orzech do zgryzienia. A poradzili se mimo to. W dodatku Nikon używa dość pospolitego oprogramowania. Jffs2, Realos softune, procesory z serii FR Fujitsu.

Potem publikują jako nieoficjalny firmware lub łatkę do tego firmowego. A ja (i nie tylko ja) już długo płaczę nad banalną listą życzeń odnośnie D90:
- Histogram na żywo,
- Pomiar światła w szkłach manualnych,
- możliwość wykonywania zdjęć z interwałem,
- szerszy zakres bracketingu - w tej chwili jest maksymalnie 3-stopniowy,
- autofocus w filmach,
- mniejsza kompresja filmów - opcja wyboru,
- i najbardziej wymagające życzenie - ale z tego co wiem w pełni wykonalne - 14 bitowe rawy.
Te wszystkie kwestie to tylko i wyłączne modyfikacja oprogramowania w znakomitej większości w pełni wykonalna, bo zarówno matryca jak i cała elektronika D90 (głównie chodzi o procesor) jest do tego gotowa - patrz D300s.
Oczywiście zaraz ktoś mnie zjedzie że wymagam jaj kwadratowych ale ja uważam że skoro to jest wykonalne to trzeba o tym przypominać, bo może ktoś się znajdzie, kto będzie w stanie na wzór użytkowników Canona pchnąć sprawę do przodu.

Te funkcje to nie jest małe pstryk i jest. To jest jak napisanie programu na pceta tylko w asamblerze..
Zresztą jak już pisałem niema dostępu do danych o bebechach wszystkich nikonów.

[linio]

Bez takich rzeczy niema szans na jakikolwiek postęp.

Czyli szansa jest na Postępu

[Nocturnal-Amnesia]

Czyli szansa jest na Postępu

Pewnie tak. Ale jak ktoś pisał trzaby mieszkać wrosji żeby cię zato nie zamkneli.

[abiele]

Mamy więc czy nie mamy?

[yakub]

Mamy więc czy nie mamy?

Zgadnij

[Kundzior]

D90 podzieli los D50, może się trafi jakiś poprawiony bug jak w D80, ale na żadną rewolucję bym nie liczył, a już na pewno nie na pomiar światła z obiektywami bez elektroniki. Bo wiecie, ja to bym chciał mikroregulację AFu A nie stać mnie na D300, ba na piwo nie mam jak wyjść z braku manny.