Doradzcie mi!
Witam!
Mam mały problem z zakupem obiektywu. Interesuje mnie nikkor 17-55 f/2.8G, ale też zastanawiam się nad nikkor 17-35 f/2.8D. do aparatu nikon D300. Co sądzicie który wybrać warto dołożyć do tgo 17-35?
Pewnie już padały taki pytania ale jak możecie mi na świeżo doradzić. Z góry dzięki i pozdrawiam!
A może napisz co fotografujesz, jakie masz inne szkła...
D700, D610 IRIX 15mm, sigma 24/1,4 art, NIKKOR AI 35mm T28-75/2,8, 50/1.8G, 85/1.8D, TAmron 70-300 IS SB900
nie ma znaczenie co fotografujesz i jakie masz szkła. Ważne jest, czy w przysłości planujesz mieć korpus FX / 24x36. Jesli tak - bierz 17-35. Jeśli pozostajesz przy formacie DX - śmiało bierz 17-55
Nikoniarz-majsterkowicz
Głównie robie śluby i miałem sigme 17-70 f2.8-4.5 i rybe nikkora 10,5 f/2.8 i teraz potrzebuje coś lepszego bo coraz więcej chętnych mam i nie wiem który brać,ale bardziej nastawiam się na 17-55 bo jest troche dłuższy zoom, lecz ten drugi wydaje mi się że jego plastyka jest lepsza. Nie wiem co mam robić a nie chce wyłożyć tyle kasy i później żałować choć oba te obiektywy są bardzo dobre. Zamierzam jeszcze dokupić 85 f/1.8D podobno bardzo dobra na plenery?
marcin_G dzięki za podpowiedz, Narazie nie zamierzam zmieniać systemu choć mam małe problemy z moim D300:/ ale myślę że to wina obiektywu:/ dużo zdjęć mam nieostrych w D300, a jak podpinam któryś z obiektywów do barta D200 to wszystko ok
mi też możecie doradzić
planuje zakup nowego szkła potrzebne mi bedzie do fotografowania ślubu i imprezki potema ha nie jestem głównym fotografem ,posiadam obecnie dwie puszki D60 i D80 i kita N18 -55 VR oraz N 50 f1.8 oraz lampę sb 600
a mam na oku kilka szkieł :
1 Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro HSM
2 Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5–5.6G ED VR
3 Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
dodam że slub bedzie w kosciele gdzi jest niestety dość ciemno i chyba bez lampy sie nie obedzie i który z nich wybrać żeby potem nie żałować i żeby posłużył jeszcze
pozdrawiam i czekam
Piękno widzianego obrazu tkwi w zmysłach,
które wyostrzają się patrząc przez obiektyw...
( nie moje ale ma coś w sobie)
latka_p - radzę 17-55. Jeżeli nie planujesz pełnej klatki. To jest naprawdę dobre szkło, a w kościele tych 20mm ogniskowej może brakować.
eldarek - z Tobą gorzej
Po namyśle - jeżeli na imprezce będziesz spożywał, to stabilizacja jest niezbędna
eldarek: standardowego ciemnego zooma już masz i nie widzę sensu kupować następnego takiego samego. Ja bym się zaopatrzył w coś rodzaju Tamrona 17-50 f/2.8 lub kupił stalkę N35 1.8. Razem z N50 1.8 będziesz miał fajny duet którym można dosyć dużo zdziałać.
no pewnie że będę spożywałjak by inaczej ale grzecznie a sprawa kupna nowego szkła wynika z tego że kit jaki jest taki jest dla mnie trochę krótki a i światło też nie za bardzo , i dla tego interesuje mnie najbardziej S 17 -70 i dla tego chciałbym się dowiedzieć coś od tych którzy mają to szkło lub mieli z nim do czynienia
a może Łatka P mi coś napisze na temat tego obiektywu
a 18-55 raczej bym się pozbył , kwestii Tamarana 17-50 f/2.8 nie brałem jeszcze pod uwagę ale wezmę
pozdrawiam
Piękno widzianego obrazu tkwi w zmysłach,
które wyostrzają się patrząc przez obiektyw...
( nie moje ale ma coś w sobie)
Dzięki za doradzenie. Kupiłem 17-55 i jutro mają mi go przysłać więc go wytestuje
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami