Szukaj
obiektyw faktycznie bajka ale zdjęcia tego nie oddają..
Sony A5100 | SEL16 2.8 | Kiedyś: Nikon FX i stałek kilka który niepotrzebnie sprzedałem
1- cudowne!
LuCaS
D800|24-70 f2,8|85 f1,4
50 f1,4|80-200 f2.8
Co do zdjec to 1 i 3(bez samochodu) sa ok z przewaga na 1
ale nie dlatego pisze - zamierzam to szkielko kupic w przyszlym miesiacu i tak sobie pomyslalem ze jezeli pan/ni SlyInSeattle podzielil/a by sie z nami (mna i forum) opinia na temat w/w szkielka to zapewne nie tylko ja bylbym wdzieczny. Bo tak sie sklada ze rozwiez posiadam d50, a grzebiac w necie jakos ludzie z w/w aparatami niechetnie dziela sie wrazeniami (moze jest tak cool ze czasu nie maja
Z gory dziekuje DJ.
PS jeszcze jedno pytanie czy probowles/as robic zdjecia IR tym fiszem?
mysle ze z tego obiektywu faktycznie mozna wiecej wyciagnąć. Sam uzywam 8mm i wiem ze mozna lepiej.
Nie mniej pierwsze ciekawe.
Nikon D70 / D200 / Nikkor 50mm / Peleng 8mm / Sb600 / MF /
Lepiej, to znaczy jak? Wieksze deformacje? Bo optycznie przeciez nie mozna nic powiedziec na podstawie tych zajawek...Zamieszczone przez patrycjusz
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami