Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Kasia pieguska

  1. #1

    Domyślnie Kasia pieguska

    Witam ponownie....

    Wpadła koleżanka na kawe....
    standartowo aparat w dłon i kilka strzałow ktore przedstawiam ponizej.

    prosze o oceny

    1.

    2.

    3.
    www.facebook.com/kpaprocki
    || D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.

  2. #2
    Jędrzej Gadziński Awatar jendryn
    Dołączył
    05 2008
    Miasto
    Frankfurt am Main
    Posty
    1 535

    Domyślnie

    Ostatnio wrzucasz dużo zdjęc, które w moim mniemaniu są dobrze wykonane, jednak nie przedstawiają nic więcej niż tylko obraz osoby którą fotografujesz. Brakuje mi w tych zdjęciach uczuc, jakiejkolwiek charakteryzacjii bądz historii. Potrafisz zrobic ciekawe b/w ( niestety w tym wypadku b/w za bardzo podkreśla piegowatośc koleżanki) , zdjęcie nr. 2 z tego setu zupełnie tutaj nie pasuje. Do mnie niestety nie trafiło.

  3. #3

    Domyślnie

    Jakoś nie do końca do mnie przemawiają, najbardziej 1, ale to i tak nie to...

  4. #4

    Domyślnie

    Piegi tak, ale w kolorze. Na trójce przesadziłeś z ich wyeksponowaniem - twarz wygląda jak ochlapana błotem.
    Coraz więcej sprzętu (D70s pozostał), tylko ciągle czasu i umiejętności mało

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jendryn Zobacz posta
    Ostatnio wrzucasz dużo zdjęc, które w moim mniemaniu są dobrze wykonane, jednak nie przedstawiają nic więcej niż tylko obraz osoby którą fotografujesz.
    Portret własnie to ma przedstawic.... osobe fotografujaca...
    przedstawiam zdjecie ( osobe ) tak jak ja widze... zero jakiegos sztucznej artystyki... naturalnosc

    i tak wlansie ma wygladac moje portretowanie
    www.facebook.com/kpaprocki
    || D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.

  6. #6

    Domyślnie

    Konwertując zdjęcia do BW, oszpeciłeś dziewczynę wiele bardziej, niż wygląda w rzeczywistości, co wnioskuję po zdjęciu nr 2
    Jeśli sama modelka nie ma nic przeciw, to w porządku.
    D700, N24-70/2.8, N50/1.4 D, N70-200 VRII, Sigma 85/1.4, SB-800, SB-900, Manfrotto, Lastolite, Cokin

  7. #7

    Domyślnie

    jendryn poruszył temat który też wpadł mi do głowy ostatnio, ale nic nie mówiłem, bo w sumie po co Właśnie o to chodzi - odnoszę wrażenie, że takie nieco przypadkowe mini sesje "spotkałem koleżanke na drodze" w efekcie są słabsze niż gdy umówisz się z modelką, przemyślisz wcześniej co ma być i jak itd... Nadal takie spontany kończą się dobrymi fotkami, bo to nadal Ty trzymasz aparat w dłoniach, ale to jednak nie to samo...

    Ale jeśli tak podchodzisz do sprawy to ok - cieszymy sie razem z Tobą

  8. #8
    Artur Jonik
    Gość

    Domyślnie ...

    Jedynka mi sie podoba, naprawde fajny Katarzynka ma portrecik. 2 tragicznie skadrowana mz. Trojka nie, za obrobke j/w

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hanibal Zobacz posta
    Portret własnie to ma przedstawic.... osobe fotografujaca...
    chyba fotografowaną. Portret ma pokazywać CZŁOWIEKA. A nie szkielet obciagniety skóra przecie. A człowiek - to własnie owa skóra+emocje i charakter.
    Popieram przedmówców - tu mamy chyba tylko ta skórę.

  10. #10

    Domyślnie

    Dla mnie tylko jedynka, pozostałe wyglądają na zwykłe pstryki.

    Cytat Zamieszczone przez Roman K. Zobacz posta
    Konwertując zdjęcia do BW, oszpeciłeś dziewczynę wiele bardziej, niż wygląda w rzeczywistości, co wnioskuję po zdjęciu nr 2
    Jeśli sama modelka nie ma nic przeciw, to w porządku.
    Eno... bez przesady. Na jedynce fajnie wygląda, nie wiem o co Ci chodzi...
    I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
    http://instagram.com/adrwoz

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •