50mm 1.8

[Valdek_Tychy]

A czy jest lepszy od 50mm produkcji ZSRR

róznica jest mniej więcej taka jak między zaporożcem a toyotą

[koniksk]

Valdek_Tychy, zaporożec-ZSRR a toyota-Nikon? Jeżeli tak to po co ludzie tak się podniecają tymi m42?

[JK]

Bo są tanie.

[R]

MZ te zachwyty nie bardzo przekladaja sie na jakosc zdjec. (mowa o m42)

[Valdek_Tychy]

Valdek_Tychy, zaporożec-ZSRR a toyota-Nikon? Jeżeli tak to po co ludzie tak się podniecają tymi m42?

Z obiektywami M42 produkcji dawnej ZSRR jest tak: są egzemplarze tzw. żylety i kompletne badziewie,uzależnione to bylo od tego czy się "udało" zrobić dobrze czy nie. Można za 20-30 zł. trafić naprawdę dobry obiektyw i stąd ich popularnośc a poza tym (tak sądzę) wynika to z mody na eksperymentowanie z przejściówką i optyką M42, jest to hm.... trendy,cool, czy jak to się teraz mówi, pokazać zdjęcia zrobione takim zestawem.

[Grzybu]

A czy ktoś mógłby mi powiedzieć jak się ma to szkiełko w porównaniu z CZJ Pancolarem 50/1,8?? Pancolar chyba trochę lepszy niż Heliosy i Pentacony.

[Lightman]

Czy warto kupic używkę d za 400zł? Czy lepiej dołożyć 150zł i kupić nowy?

[nikoniara]

Zależy od budżetu Ja kupię używaną , można już za 350 kupić w świetnym stanie . A jak mi się z kasą poszczęści to kupie nówkę ;-D

[Valdek_Tychy]

Czy warto kupic używkę d za 400zł?

jesli w dobrym stanie to warto.

[Lightman]

Problem tylko,że wolałbym pomacać używkę. Chyba jednak zdecyduje się na nowy. Mam dosyć kita. Głębia ostrości jak z kompaktu i mydło. Najpierw 50 a później stałka tele ( nawet manual bo dużo tańszy). Jak się zachowuje 50 z pierścieniem tele 2x? Duża jest strata na jasności i jakości?