Trawki

[harb]

to były czasy co ? i pomyśleć co teraz mozna robić ze zdjęciami - ale dobra szkoła analogowa w niektórych z nas zostawiła zdrowe spojrzenie na fotografię, u Ciebie to cały czas procentuje choćby tutaj
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=100170

a wracając do fotki za borregaardem

[Szuwar]

Poprawiłem to zdjęcie. Wczorajsza wersja ma stanowczo za dużo żółci w podłodze i jest zbyt mocna na niebie.
Tak to jest jak się siedzi po nocach
Jak to teraz widzicie:

PREZED:

[CENTER]

źródło

PO POPRAWKACH:

źródło

[kulten]

Góra lepiej ale dół wolę zdecydowanie na wersji pierwotnej .

[Szuwar]

Góra lepiej ale dół wolę zdecydowanie na wersji pierwotnej .

Ale popatrz - mimo wielkości tego zdjęcia - na fakturę piasku i na nim na cienie trawek. Uważasz że nie jest lepiej?

[kulten]

Ale popatrz - mimo wielkości tego zdjęcia - na fakturę piasku i na nim na cienie trawek. Uważasz że nie jest lepiej?

Hmm, faktura i cieniowanie faktycznie lepiej. Pierwsze wrażenie było takie, iż kolor wolałem na wersji pierwotnej. A teraz już sam nie wiem .

[wojtek6308]

Moim zdaniem dużo lepiej. Woda i piasek bardzo ładnie się teraz prezentują , i chyba
mniej ziarna.

[Marcin T]

Przede wszystkim nie afiszuje się już tak mocno kolorowe ziarno
Jest moim zdaniem lepiej choć niebo wolałbym w cieplejszej tonacji z jedynki

[harb]

Przede wszystkim nie afiszuje się już tak mocno kolorowe ziarno
Jest moim zdaniem lepiej choć niebo wolałbym w cieplejszej tonacji z jedynki

dokładnie gora z jedynki dół z dwojki - piasek jest teraz bardzo dobry i naturalny w odbiorze

[Szuwar]

Cholera by Was wzięła .

A może jeszcze woda za słona

Po ostatecznych poprawkach:

źródło

.