Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Dylemat: 2 stałki czy zoom

    Witam,
    Mam D80. Od dłuższego czasu robię zdjęcia tylko N50 1.8. Zastanawiam się w którą stronę pójść. W stałkę N35 f/1.8 czy może w zoom Tamrona 17-50 f/2.8 lub Sigma 18-50 f/2.8. Obawiam się, że w przypadku stałki zabraknie mi szerokiego kąta wtedy ewentualnie podepnę kit 18-55. Stałka to ostrość, zoom to wygoda i nie wiem na co postawić. Fotografjuję wszystko Może ktoś miał podobny dylemat.

  2. #2

    Domyślnie

    Z tym dylematem musisz się chyba sam zmierzyć, jest tak jak napisałeś, stałka to ostrość i piękna plastyka, zoom to wygoda. Przechodziłem przez to samo i jednak zdecydowałem się na stałki + szeroki kąt. Jesli nie zraża Cię konieczność częstej zmiany obiektywu i chcesz mieć świetne jakościowo zdjęcia to tylko obiektywy stało-ogniskowe. Aby uzupełnić szeroki kąt póki co wystarczy Ci 18-55 a z czasem uzbierasz na coś naprawdę szerokiego
    D750 l 24 1.4 l 35 1.8 l 50 1.4 l 85 1.4 l 180 2.8

  3. #3
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    ta choroba nazywa sie: "tylko-stałki-są-fajne-i-tylko-je-chce-posiadac" jest nieuleczalna i dlatego proponuje daj sobie spokój z zoomami!
    ale to napisałem ja który jest ich fanatykiem, a wiadomo że fanatyzm nie jest dobry

    edit: przeczytaj jak to jest z tymi stałkami
    oraz stałka kontra zoom
    i niecodzienny dylemat
    a także 4 stałki czy jeden zoom podobne prawda?
    a na koniec może zestaw stałek

    a potem napisz czy ci to coś pomogło
    Ostatnio edytowane przez Rycerz ; 03-06-2009 o 20:07

  4. #4

    Domyślnie

    Też jestem fanatykiem stałek ale jest wyjątek 14-24 więc nie ma reguły.
    D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
    AF16/2.8D |
    AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
    MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai


  5. #5

    Domyślnie

    Moim zdaniem różnica pola widzenia pomiędzy 50mm a 35mm na DX jest na tyle mała, że nie uzasadnia noszenia obydwu naraz i ich ciągłej wymiany. Na Twoim miejscu dołożyłbym do zestawu jakiegoś UWA (ultra szerokokątnego) zomma, który po pierwsze da Ci odpowiedni zakres, a jak dobrze wybierzesz to również dobrą jakość. W takim przypadku kita zostawiasz w szafie - chyba, że będziesz je używać jako jedyne szkło spacerowe.

    Po zakupie szerokiego kąta nosisz 2 szkiełka z którymi możesz sporo zawalczyć. W dalszym planie fajne tele (niekoniecznie super jasne i super ciężkie) i to moim zdaniem zamyka temat zakupów dla amatora-entuzjasty

    Ale to tylko moje subiektywne odczucia, po niedawnej przesiadce z cyfrówki i mam w związku z tym jakieś parcie na mobilność sprzętu. System do jakiego dążę to: (póki co na D60tce)

    - stałka AF-S poniżej 15mm - jak zrobią...
    - AF-S 35G f/1.8
    - zoom AF-S > 70mm < 250mm f/4 - jak zrobią

    Póki co ganiam z 35tką i 3/4 kadrów o jakich sobie pomyślę można spokojnie pstryknąć...

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Doe Zobacz posta
    Póki co ganiam z 35tką i 3/4 kadrów o jakich sobie pomyślę można spokojnie pstryknąć...
    Dokładnie! Ja co prawda robię 50mm z racji analoga, ale zgadzam się w 100%. Do tego kupiłem ultraszeroki zoom i w zasadzie te dwa szkła to przeszło 90% moich kadrów. Od święta na jakiś wyjazd zabieram do torby 70-300D f/4-5.6 ED - czyli nie taki jasny, nie taki ciężki; nie pamiętam jednak kiedy ostatnio go podpiąłem. Ultraszeroki zoom + standard to dla mnie zestaw podstawowy mieszczący się do małej torby
    F90X | 50mm f/1.4 | 17-35mm f/2.8 | SB-28

  7. #7

    Domyślnie

    brzuska polecam Tamron 17-50 f/2,8 lub Tamron 28-75 f/2,8 bo są bardziej uniwersalne od N50 f/1,8 .

  8. #8
    Tata Homera Awatar frostic
    Dołączył
    11 2007
    Miasto
    Bażanorzów Górnośląski ;)
    Posty
    526

    Domyślnie

    jakis szerszy zoomik musi byc w plecaku, nawet nie najjaśniejszy - do tego kilka stałek i po sprawie
    SPAM nadal rządzi! Do spółki z Homerem… i Skiperem

  9. #9

    Domyślnie

    Tamron 17-50 bedzie ostrzejszy niz niejedna stalka. a jesli to ma byc uzywane normalnie w zakresie przeslon innym niz tylko f/1.8~f/3.5
    to zakup stalki mija sie kompletnie z celem. zwlaszcza w cropie, w ktorym takie f/4 to juz jest bardzo duza glebia ostrosci i ladniejsze
    rysowanie stalki przestaje miec znaczenie

    Tamron 17-50 to bardzo ostre szklo i jesli tylko ostrosc jest kryterium, to nie ma co sie wahac. zwlaszcza biorac pod uwage uzytecznosc

  10. #10

    Domyślnie

    Potwierdzam to co mówi Doe. Ja mam teraz sigme 50mm 1.4 i sigme 10-20 i to jest genialny zestaw. Po troszku zaczyna mi brakowac czegoś dłuższego w stylu 70-300 VR na początek ...
    Sony a6000, SEL20F28, SEL50F18

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •